czy opłaca sie wziasc ten dysk ??
isbjorn
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=26244092ma 2 mb cache jak przypuszczam ale moge sie mylić i 5400 obrotów
czy dużo strace na wydajności ?? chodzi mi głównie o nagrywanie z pliku obrazu i w locie bo nie szkodzi mi przy kopiwaniu z dysku na dysk pare sekund dłużej ale co z obrotami
a i jeszce hałas teoretycznie powinien być cichszy bo sie wolniej kręci niż te nowe serie chodzi mi głównie o porównanie z samsungiem 80 giga 7200rmp 8mb i 40 giga 7200rmp 2mb bo tego 40 giga samsunga mam i chodzi cichutko a do tego 80 sie przymierzałem dopóki nie znalazłem tej aukcji
czytałem poprzedni temat czy lepiej wziąść 2 czy 8mb więc straty są malutkie przy kopiwaniu plików ale co tam tego sie często nie robi u mnie
znalazłem strone o tym dysku:
http://www.samsung.com/pl/products/h...80/sv1203n.asp
jeśli nigdzie ci się nie pali to możesz brać
osobiście bym brał mniej GB ale 7200rpm i 8mb cache
jeśli chodzi o szybkość to maxtor(za to głośny i grzeje się) albo baracuda jeśli chodzi o cichość pracy(za to chłodny)
moj ranking:
1 baracuda
2 maxtor
3 caviar
4 ibm
itd.
edit dzieki za poprawienie
Dysk powinien być O.K do kopiowania to wystarczy transfer nawet tylko 20 MB/S (X 52 wymaga coś około 8 mb/s) a za taka cena to u mnie w mieście nawet 80 GB nie dostaniesz :( . Jakbym mial kase na zbyciu to bim sobie taki dysk sprawił.
spinnaker IBM i Hitach to teraz to samo (hitachi przejął dział dysków IBM) a niewiem czy hitek produkował kiedykolwiek HDD (cd się zajmował). A co do szybkości to WD (caviary) są chyba szybsze od barakud (chociaż Wdeki strasznie się grzeją i są dość głośne)