Problem z instalacja Win XP gdy dysk dziala na RAID
isbjorn
Jak w temacie. Otoz postanowilem sobie przeinstalowac Win XP na kompie zony na ten po polsku (byl po niemiecku). Niby wszystko pieknie..Ale tu pojawily sie problemy...
HDD ciagle byl podlaczony na RAID i wszystko dzialalo ok.
Weszlem wiec sobie pienie z plytki win98 do fdiska zey pozmieniac partycje itd i tu co?? Dysk zamiast 100 GB mial nie cale 12 GB. To jeszcze ok, mozna wybaczc fdiskowi, ale schody sie zaczely pozniej. Dysk normalnie sformatowalem i zaralem sie do instalacji systemu.
A tu informacja ze nie ma HDD podpietego !
Sprawdzilem w ustawieniach RAIDa i wszystko bylo ok. system nadal nie chcial sie instalowac! Wkoncu sie wkurzylem i podpiolem go na IDE i ustawilem na 133. System zainstalowal sie ok. Po czm znowu przepiolem go na RAIda i ustawilem zeby z niego startowal system. I co?? I wielkie echo. system nie wstal. Probwalem wszystkiego i nic. Zainstalowalem nawet sterowniki do RAIDa ktoremialem z plyta glowna.
Czy ktos mial taki problem i wie ja go rozwiazac?? Czy jest wogole sens przepinania HDD na RAIDa skoro chodzi teraz na UDMA 133 ?? Czy jest duza roznica w wydajnosci gdy dziala na RAIDzie ??
Dzieki za wszelka pomoc i czas spedzony na czytaniu tego postu.
Zeby wyjasnic watpliwosci RAID 0 prawda .... A to chodzi o to ze podpinasz dwa takie same (podobne) dyski i masz jeden dysk , szybszy i o pojomnosci roiwnej podwojonemu dyskowi o mnijszej pojemnosci,....
ok... teraz tak... z tego co wiem, sie domyslam ze fdiskiem tego nie podzielisz, tylko trzeba sie bawic abo przy konfiguracji RAIDa albo przy instalce xp, ktory ma kontrolery do RAIDA... nie wiem czy takowe ma 98....
Ap o trzecie, niew iem jakim cidem mialby ci wstac win po instalacji tylko na jednym dysku podpietym pod udma 133 a pozniej podpietego pod RAIDA (tak zrozumialem) jezeli Raid kasuje wszystkie informacje (iczywscie podczas konfiga)....
Taze poczytaj sobie gdzies o konfiguracji RAIDA (bylo w ekspercie i chybe nawet chipie) ....
A co do tego ... jak mowilm wczesniej dysk ci chodzi dwa racy szybciej i jezeli takie same nie traci zbyyt wiele pojemnoisci (zwylke przy kazdym partycjonowaniu tarci wiec...)... Ja bym byl ZA raidem 0....
Cos mi sie wydawalo ze raid chodzi dopiero na 2 dyski ( z twojej wypowiedzi wynika ze masz 1 ) ata nie ma tu nic do znaczenia! a w xp podczas instalacji na samym poczatku prosi o sterowniki do kontrolera raid (chyba trzeba wcisnac F6, na dole okna pojawi sie informacja). A jak naprawde potrzebny Ci raid to musisz miec 2 identyczny dysk i wszystko bedzie ok :)
Pozdro