E8500 vs QX9650
isbjorn
Biorac pod uwage te wyniki oraz cene obu procesorow jest jakis sens kupowania QXa ?klick
Taki, że 4 rdzenie przydają się w niktórych programach i być może niedługo w grach będzie to bardziej popularne. Jeśli komuś chodzi o pobijanie rekordów w 3markach, to 4 rdzenie też to lubią.
Za to 2 rdzenie mają większy potencjał OC, nie wykręcisz tak wysoko 4 jaj. Tu przyda się to w programach mniej profesjonalnych. Również w SPI nie widać rdużej różnicy między 2, a 4.
Jedni wolą rybki, a jeszcze inni akwarium...;)
Jak masz duzo kasy albo walczysz w 3dm06 lub wprime to bierz QX jak nie to e8500 bedzie lepszym i tanszym 3x wyborem ;)
Osobiście nigdy nie zdecydowałbym się na tak drogiego czterojajowca. Stosunek wydajności do ceny jest troche mizerny. Z drugiej strony jeśli masz tyle kasy, a głównym czynnikiem jest wydajność, to bierz QX9650.
Btw, jeśli chcesz w miarę szybko porównać wydajność i sprawdzić aktualne ceny, to polecam:
http://benchit.pl/procesory/Intel/Core+2+Extreme/QX9650
http://benchit.pl/procesory/Intel/Core+2+Duo/E8500
taki ze QX ma odblokowany mnoznik i nie musisz duzego fsb robic (przez co strap moze byc nizszy, a wiec i wydajnosc pamieci wyzsza) bo masz wysokie mnozniki ;)
Marcin sprawdzales max fsb swojego e8500??U mnie problemy sie zaczynaja juz na 515FSB
tyle ze to chyba nie jest kwestia proca a x38
hmm to czemu e8400 lecial 530?
510 -515 j już wariuje
hmm a na jakim mnoznikiu sprawdzales,bo ja na 6 i 6.5,to,ze X38 ma problemy z e8xx to ja wiedzialem,ale szczerze mowiac liczylem ze zaczna sie przy 530Mhz a tu juz przy 515 sa jazdy,hmm 500x9.5 to ja moge na LC wyciagnac,no ale nic dla tych 15mhz wlacze FC :E