4200 64MB vs. 4200 128MB
isbjorn
Witam wszystkich - jestem nowy na forum. Mam pytanie jak to jest z iloscia pamieci na vga. Wiem ze znacznej roznicy pomiedzy 128 i 64 nie ma. Ale jak to jest dokladnie? Zastanaiwm sie bo mam Gainwarda 650-8x TV i jestem bardzo zadowolony z niego, a moj kolega kupil sobie albatrona meduse 4200 i w 3d marku 2001se (wiem ze tych wynikow nie powinno sie yego brac na powaznie) i wyszlo mu cos kolo 8500 jak mi 7300. tylko ze on ma 2000+ vs 1400 celeron ;P 768 vs 384 czyli 2x mniej i ram i proc. Ale zeczeywista wydajnosc tych kart mnie interesuje. Czy ktos zna odpowiedz?musialy kolega przujsc do ciebie ze swoja karta
mysle ze nie ebdzie w 3dmarku 2001duzrnic na 100-500pkt
z tego wzgledu ze wieksza ilosc jest wolniejsza
a tu nie potrzeba tyle pamieci
dopiero na pryszlosc jest potrzeba
ale te procesory ti4200 nie potrzebuja az tyle pamieci
c o innego radeony one potrafia odpoweidnio ja wykorzystac
poza tym massz bardzo slabego proca przy jego wiec wynik mowi za siebie
ok. 8500p. mialem na ti 4200 64mb i p3 1.1ghz. jak dla mnie to obaj powinniscie zrobic porzadek w komputerkach. a co do ilosci pamieci, warto sprawdzic nowszymi benchmarkami:
codecreatures
3dmark03
aquamark
x2- the threat benchmark
i timedemo w halo
moze one pokaza roznice.
i tak jak Grzybu pisze. wlozcie po kolei karty do tego samego komputera. sterownikow nawet nie musicie zmieniac pzeciez, wykryje wam samo co i jak.
PS, karta Ci sie marnuje na celeronie. a jak na athlona 2000+ to niski wynik bardzo IMO
dzieki. a co do proca, to coz p3 1400 kosztuje jakies 850zl a mniejszego nie ma sesu kupowac i nie wiem czy taki 1,4 bedzie wart tej ceny. Ale slyszalem ze przy nim moga sie chowac nawet p4 2,4 a nawet 2,66 ale te normalne bez HT i na fsb 533
tualatinmy maja taka sama wydajnosc jak tbedy z tym samym zegarem
weim bo sam mialem tulipana pozniej wsiadlem na bartona i na poczatku nie czulem roznicy dopiero pow fsb200 bartek pokazuje pazurki
wiec jak bys wrzucil nawet celka tulipana 1Ghz i pokrecil go jak ja na 1.65GHz to mysle ze nie bylo bytak zle tylko ze sdram to jush przezytek
ja mam celerona tualatina 1400 (nabiegalem sie po wszystkich sklepach we wroclawiu i w jedym powiedzieli ze sprowadza, bo to zadkosc i malo kto ma pod to plyte; ma sie rozumiec ze to juz jakies 6 miesiecy temu) czyli proponujecie p3 >1 GHz
czyli proponujecie p3 >1 GHz nie sadze
nie ma chyba sensu inwestowac w platforme, ktora juz odchodzi w przeszlosc.
w tej chwili pod wzgledem mozliwosci/cena athlony sa nie do pokonania. daj sobie spokoj z p3. sa szybkie, ale za te pieniadze mozesz kupic plyte i wydajniejszego athlona podkreconego na 2600+ albo lepiej i jeszcze Ci zostanie na pamieci, wiec chyba nie ma sensu.
ja zmienilem z p3 na athlona 1700+@2400+ na poczatku i wyniki mozesz porownac ponizej ;)
p3 i 4200 bez OC
p3 i 4200 OC
a athlon 2600+ i gf4ti bez podkrecania t ponad 12k
nigdy nie kupuje najwyszego proca z danej polki
bo si enie oplaca
kupilem kiedy celka 566 potem go spalilem i kupilem 900 tego splailem i dostalem 1GHz copermine sie spalil to dostalem 1GHz tualatin i to bylo to
krecilem dziada na fsb 175 czyli 1.75GHz i byl niewyobrazalnie szybki
nierozumiem dlaczego sam nie krecisz tego celka 1.4???
a swoja droga to tylko pozbieraj kase ze 300zł
opchnij co masz i bierz najtanszego axp plytke na nforce2 i jakis ram min 333 i bedzies zmial spoko
widze ze p3 1GHz = celkowi 1,4. ale mam juz jakies porownanie tego sprzetu. Podkrecil bym tego celka na 14x133 ale w biosie nie da sie tyle ustawic bo tylko 115MHz, a takie ustawienia nie zawsze sa stabilne. Widze ze Maciek tez mial p6ipat, tak po numerku plyty glownej:P
ja bym raczej obwiniał płytę gówną... no chyba, że wyriwqesz za grosze asusa tusl2-c... ale jak nie (<100) to zbieraj kase na nowy sprzet.
ewentualnie poszukaj na forum o chłodzeniu (zbijaniu temperatury)
Widze ze Maciek tez mial p6ipat, tak po numerku plyty glownej:P mialem p6isa2, nie obslugiwala tualatinow. mialem p3 coppermine, nie wiem, czy mozna go porownywac z celkiem 1.4, mysle, ze byl wolniejszy, tylko musisz uporzadkowac komputer.
co do krecenia, to na 133 musisz ustawic zworka na plycie, ale bez podniesienia napiecia pewnie nie pojdzie, tulipan 1800mhz+ to juz niezla sztuka.
jak pisal tMQ, albo zmien plyte na tusl2, albo przesiadka na jakiegos athlona.
no, no podkrecilem bez zmiany napiecia na 115MHz i o jakis 1000 3dmark lepiej niz na 1400MHz, ale nie moge ustawic 133MHz.
Update 1:
czy w biosie sa jakies opcje ktore moga blokowac mozliwosc ustawianai reczego fsb? na plycie nie ma zworek odpowiadajacych za fsb tylko napiecie
Update 2:
Gdzie ta zworka moze byc?, bo w instrukcji i na stronie nie moglem nic znalesc[/b]
Edytujemy posty :!:
moze nie ma (?)
poszukaj tematow o podkrecaniu tulipanow, bedzie o drutmodzie / łączeniu nóżek zeby podniesc fsb/napiecie.
i jak masz opcje podniesiesnia napiecia w biosie, to podnies troche w razie czego.
btw. edytuj posty, nie pisz 3 pod rzad
dobra sory za te posty. rozebralem kompa i wyjalem plyte dokladnie poogladalem i nic nie ma o fsb na niej. ale tak jak radziles zobacze te posty o podkrecaniu przez laczenie nozek, Fajna ta medoda, ale szkoda mi procka, bo jak bym chcial sprzedac to lipany bedzie, ktos sie moze poznac. Ma ktos do sprzedania tego Asusa tusl2-c?