6200 vs. 9550 ??? AGP
isbjorn
MAm skromne 300zł i postanowiłem zainwestować w karte graficzną. Swoje wybory uzasadniam tym że 6200 mają wszystkie najnowsze technologie (shadery itp.)a do tego słyszałem że sięnieźle kręcął a radeona polecono mi kiedy nie byłoe jeszcze 6200 pod AGP. Co byście wybrali wiedząć że macie tylko 300 zł ??Jakie miałbym zastosować chłodzenie żeby móc troche pomęczyć karte??
za 300 zł to dostaniesz 6200 ale z 64 bitowymi pamieciami, wiec lepiej bedzie wziac radeona, chyba ze 6200 bedzie ze 128 bitowymi pamieciami a w dodatku modowalna to w tedy było by lepiej wziac ja :mrgreen:
I tu kolego zako sie nie zgodze. Te GF rozkłada Radka spokojnie. Polecam lekturke:
http://www.benchmark.pl/artykuly/tes.../strona-2.html
W GF prawie 2x wydajnieszy jest Pixel Shader, w Doomie też sobie dużo lepiej radzi (nie ma sie co dziwić skoro był robiony pod GF). Jeżeli kupisz GF to z tych 300zł zostanie Ci na piffko :mrgreen:
widziałem gdzieś na allegro nową 6200 ze 128 bitowymi pamięciami Hynix 4ns i z całkiem niezłymi zegarami chyba za jakieś330 zł
ciekawe jak sie kręci ten model Galaxy ?? :-D
macsob, ja bym temu artykułowi nie wiezył, i kto przy zdrowych zmysłach kupi karte z 64 nitowymi pamieciami :/ lepiej kupic modowalna z 128bit.
magio, ale to twoja kasa i ty kupujesz wiec rób co chcesz :wink:
Oczywiście że lepiej kupić 128bit i na dodatek modowalną. Ale i tak radziłbym sie zastanowić nad tym GeForcem 64bit.
Tu nie ma się nad czym zastanawiać. 6200 128-bit , nawet niekoniecznie modowalną warto kupić, dokładając te 30zł, niż potem pluc sobie w brodę. A jak by ten 6200 był modowalny to już wypas. Ten galaxy ma nawet nawet pamięci, teoretycznie pójdą na 500 MHz, choć można próbować coś jeszcze z nich wycisnąć.
A więc to chyba niezły zakup 6200 MSI 128-bit
magio, nieźle wybrałeś :P możesz ją zamawiać