5700 vs. 9550 Extreme
isbjorn
pytam w imieniu znajomego (bo mi jakos nie do konca wierzy)konfig :
Asus A7N8X-E Deluxe (nForce2 400 Ultra)
barton 2600
freezone qc 80 alcu
2x256 mb twinmosa pc400
Samsung SpinPoint 160 GB SP1614C (7200) Serial ATA (chyba - nie jestem pewien)
feel 350W
grafa GeForceFX 5700 Leadtek A360-TDH128 128MB TV/DVI BOX
niestety nigdy nie krecona - nawet nie wiadomo ile to wyciaga :|
testy -
3dmark 2001se - ok 11200
3dmark 2003 - ok 3000
3dmark 2005 - ok 650 :doh:
pytanko jest takie - czy warto sprzedawac tego 5700 i kupic 9550extrema :?:
moim zdaniej radek bedzie lepszy, ale...
co WY na to :?:
inna kwestia, ze szanse na znalezienie nowego 9550 z pamiatkami 2.8 jest znikoma, wiec pewnie bedzie na samsungach 3.3ns (ale za to z wyszym taktowaniem - chyba 450/580, ale tego do konca nigdy nie wiadomo - do czasu az sie samemu nie sprawdzi na kompie)
chyba nie ma większego sensu zmieniać jak już to na R9800SE@PRO
Ja bym zmienił na tego radka według mnie jest lepszy !!! 8)
no ja tez uwazam, ze jest lepsza, ale chcialem , zeby wypowiedzial sie ktos jeszcze ; wiec...
PISZCIE CO O TYM SADZICIE :!: :!: :!: :mrgreen:
jak bez dopłat to zmieniać, na jakiegoś dobrego radka (ponoć są wersje na 2 typach rdzeni, r350 i r360. ie wiem na ile to prawda, ale jeżeli byłoby tak na prawdę, warto byłoby się postarać o ten nowszy- a z tego co słyszałem jedynie gecube takie cuś daje).
Mimo wszystko jezeli miałym teraz brać radka gecube na 3,3 pamięciach i tym samym rdzeniu co gigabyte, wybrałbym ta drugą kartę. Jest 100zł. tańsza, jak gostek nie kręci to i tak nie zaóważy różnicy (nie kręci mocno, bo oczywiście tązmianę biosa, do taktowań PRO mu pewnie zaaplikujesz).
ok - to powiem jeszcze tak -
co byscie wybrali jak byscie mieli kompa i nie mieli grafy -
1. do wyboru ten 5700 lub 9550 extreme - obie w tej samej cenie
2. jaka grafe w cenie za ktora mozna opchnac tego 5700 (grafa ma 1 miecha, jest pudelko, gwarancja, plytki...)...
zalozmy, ze jakims cudem uda sie to sprzedac za 450zeta - a moze wiecej :?:
1. Oczywiście 9550 Extreme, po OC tej karty 5700 zostanie daleko w tyle :wink:
W ogóle nad czym tutaj sie zastanawiamy. Wszyscy wiedzą, że FXxxxx to **** i ATi rulezz :mrgreen:
Wiadomo, że 9550 będzie si i spox 8)
słuchaj, takie wyniki jak podałeś w pierwszym poście ja bez masła osiągam na gigabajcie, więc Gecube w takiej cenie (znaczy się identycznej jak obecna karta) tym bardziej opłacałoby się brać. (chociaż jezeli miałbym wyłożyć 4 stówy na grafę dołożyłbym jeszcze jedną do radka 9800SE modowalnego... czy nawet nieco ponad to).
nawet z doplata do 50pln bym wymienial. all fx to !$#%@# i 5700 nie jest wyjatkiem. sam mialem 5600 krecongo do ultra i zamienilem go na to co w podpisie i 9500 bez krecenia i odblokowywania byl szybszy. a wymiana mnie kosztowala 70pln
9800se kosztuje ok 620 zeta, wiec TROSZKE wiecej...
chyba ze macie namiary na jakiegos taniego - to poprosze o linka
sam sie zastanawiam nad zamiana mojego radzia na 9800se @ pro...
myslicie, ze xpertvision bedzie ok? mowa tu oczywiscie o wersji 128mb 256bit!
Będzie OK, ale jak chchesz go kręcić to lepiej zmień chłodzenie na GPU bo na ty małym ****** potwornie brzęczącym długo nie pociągniesz...
fx to nieporozumienie, aczkolwiek ta karta ma jakas wydajnosc i uwazam ze wymiana na 9550 duzo nie da, jak cos wymieniac i ta wymiana ma byc zauwazalna to 9800se@pro
no albo jedeyne sludzne fx to >=5900xt, ale skoleji one po 700zl chodza.....
Nie- za tyle kasy to TYLKO 9800se@pro. Nawet FX5950 sie nie umywa
ja też bym brał modowalnego 9800SE i z tego co zauwarzyłem są 2 wersje na innych rdzeniach tylko niepamiętam jak to wszystko się nazywało to były chyba 360 i 380 ale nieda sobie głowy uciąc i chyba jedna miała pamięci 2,8ns a dróga 2,2ns...
A ja dalej twierdze ze powinien wziąść tego 9550, wiadomo ze karty z serii Fx no co tu dużo mówić nie są świetne a ten radek wykręcony może dac dosyć dobrą wydajność.
Twój znajomy mógłby kupić lepszą karte taką jak koledzy wspominali wcześniej (modowalnego 9800SE) ale w Twojm pierwszym poście jest napisane tylko o ewentualnej sprzedaży i zamianie na 9550 chyba że już nie dowidze :wink:
ja też bym brał modowalnego 9800SE i z tego co zauwarzyłem są 2 wersje na innych rdzeniach tylko niepamiętam jak to wszystko się nazywało to były chyba 360 i 380 ale nieda sobie głowy uciąc i chyba jedna miała pamięci 2,8ns a dróga 2,2ns... 1. R360 2.8ns
2. R350 2.5ns
8)
hmmm - znajomy zaczal sie powaznie zastanawiac :P
troszke mu to zajmie... sam jestem ciekaw co z tego wyniknie :D
R350 i R360...
nie wiem jak to z pamieciami, ale dzisiaj widzialem 9800se xpertvision i z tego co sie zdazylem nauczyc o rozpoznawaniu pamieci, to mial 2,5ns...
nie bylo jednak zadnego napisu - nie wie jakiej firmy... nie mialem takze czasu na spisywanie calego oznaczenia...
myslicie, ze przsiadka z mojego 9550 na 9800se @ pro (mam nadzieje ze sie uda) bedze zauwazalna i ze warto dokladac tyle kasy :?:
[ Dodano: Czw 09 Gru, 2004 ]
to ktorego lepiej brac - z lepszym gpu, czy lepszymi memorkami :?:
mowa oczywiscie o odblokowywaniu do pro (a moze wyzej :roll: )
i tu jest problem bo jak weźmiesz tego 360 to wyżej podkręcisz chipset (przeszkodą mogą być pamiątki) a jak weźmiesz tę z pamiątkami lepszymi to więcej wykręcisz z pamięci (trudniej będzie osiągnąć wyższy wynik z chipsetem)
ale ja bym brał R360 2.8 ns mimo wszystko
Bierz R360 bo zawsze to lepiej wykręcisz a poza tym masz tam czujnik temperatury.
2,8 - max 700
2,5- max 800,
więc różnica spora, ale raczej 2,8 polecam, bo to w sumiie standard na 9800.
Tylko przygotuj sie żeby na dzień dobry zmienić chłodzonko bo po zmodowaniu i @ to on wymięka i szkodza by uszkodzic taką karciochę.
BTW: sprzedajesz GeCuba ?? Jestem zainteresowany. :D
1. jeszcze nie wiem czy sprzedaje, bo nie wiem czy mnie bedzie stac na dolozenie
2. jak bym sie zdecydowal, to dam znac (nie byles jedynym ktory o to pytal :P )
3. o chlodzeniu nie pomyslalem :?
to jeszcze bardziej podnosi koszty...
wystarczy silencer rev. 3, czy odrazu jakiegos zalmana / be-quiet na to trzeba bedzie zakladac?
silencer będzie spoko, tylko pod niego na kostki nie wciśniesz nic lepszego (większego) niż takie małe radiatorki Coolermastera
pod silencera wejdzie powiedzmy bga freezer lub takie czarne z allegro. ja mam male miedziaki od coolermajstra, bo dostalem je w prezencie, i mi starczaja.
a co by się stało jak naprzykład na pamięciach z jednej strony były by małe radiatorki a z drógiej 2 razy większe?? bo kumpel ma wersje 9550XT (wykrywana jako 9600XT :| czy to normalne??) i na niej już jest chłodzenie jakieś (tylko niewiem ile ono jest warte...)
tak - to normalne...
przynajmniej ja tez tak mam (choc slyszalem ze nie wszystkie pokazuje jako XT)
chcecie przyklejac radiatorki - a ile na niej wyciagneliscie i na jakich pamieciach to jest :?:
radiatorki cos tam pomagaja - i moim zdaniem nie jest to takie wazne, jakie one sa duze jak sie na nie ustawi nadmuch z jakiegos wiatraka
narazie karta niebyła kręcona... dopiero będzie narazie na Athlonie 2200+, 256 DDR wyciska się z niej chyba 10250 punktów co sądzicie o tym wyniku?
Bywały lepsze wyniki ale na lepszym sprzęcie ten wynik jest taki sobie!!!
hmmm...
moze lepiej robic testy w 3dmarku 2003 :?:
jest mniej podatny na podkrecanie reszty sprzetu, choc to i tak nie do konca...
ja mam na catalystach 4,12b ponad 11500 baz krecenia (400/500)
kiedys udalo mi sie z niej bez oc wydusic ok. 12100, ale niestety nie pamietam na jakich sterach (chyba DNA 3.2.4.10 nalozone na catalysty 4.10, ale golwy nie daje) - oczywiscie xp+sp1
na 2003 było chyba 3300 punktów a plyte główną ma Epox 8RDA3G więc jest dobra nawet :) (sam wybierałem) Athloan dziś udało mi się puścić na FSB 150 :) i jak zainstalował jakis pacz do Nforce2 to Arktic cooling coper silent 2 miał niecałe 1000 obrotów a temperatura proca wynosiła 38* :o to chyba dobry wynik...