2 x 8800
isbjorn
Chciałem się zapytać co i o ile może zwiększyc druga karta w sli bo w innym temacie marcin napisałe że pomagają do bicia rekordów a ile to pomaga np.w grachJeśli grasz w rozdzielczościach ponad 1600x1200 to owszem, możesz kupować drugą 8800. Jeśli nie, to nie widzę żadnego sensu, bo przecież i tak wszystko chodzi płynnie.
w grach!!! przecież pojedyńczy 88GTX bije fps ponad norme w każdej grze, a druga taka grafika w grach nic nie pomoże, po prostu tego nie odczujesz.
Jeśli grasz w rozdzielczościach ponad 1600x1200 to owszem, możesz kupować drugą 8800. Jeśli nie, to nie widzę żadnego sensu, bo przecież i tak wszystko chodzi płynnie. no właśnie
Nie przesadzajmy z tą płynnośćią jak gramy w lost planet na 1280x1024 i wszystko na high to ledwo 20 fps uciągne ale może że mam tylko 1giga ramu i gdzieś wyczytałem że druga karta podwaja wydajność
Mam GTS jak coś 320mb
może podwoić, ale nie we wszystkich grach np. w jednej będzie przyrost ok. 15% a w innej grze z jakieś 50% lub może się zdarzyc że wogóle nie będzie przyrostu mocy, to kwestia sterowników.
Do gier o wiele lepiej dokupić więcej RAM'u, bo 1 GB to mało dla dzisiejszych tytułów.
Zdecydowałem się sprzedać mojego GTSa i kupuje GTX ASUSA zobaczymy co będzie wtedy :mrgreen:
Nie przesadzajmy z tą płynnośćią jak gramy w lost planet na 1280x1024 i wszystko na high to ledwo 20 fps uciągne ale może że mam tylko 1giga ramu i gdzieś wyczytałem że druga karta podwaja wydajność
Mam GTS jak coś 320mb
...ale Ty masz GTS,wiec co porownujesz do GTX'a,ktory uciagne Lost Planet w 1680/1050 i i gwarantuje Ci,ze duzo wiecej fps'ow;)
btw:2gb to teraz standart:)
dokladnie - z 1gb ramu nie ma wogole sensu bawic sie w taka grafe.
pozatym - 88gts i gtx w sli ? - chcial bym to zobaczyc :P
proste - miedzy gts a gtx nie zobaczy zadnej roznicy jak nie zaopatrzy sie w wieksza ilosc pamieci. inna sprawa, ze az takiej roznicy w wydajnosci miedzy 88gts a gtx nie ma zeby mozna bylo powiedziec, ze "ze duzo wiecej fps'ow" - i to w wyzszej rozdzialce.
co do wymagajacych gier - wczoraj bawilem sie gtx'em na nowym colinie "dirt" - i musze powiedziec, ze czasami przyda;o by sie 2 w sli :P
na 1 szt przy grafie na stocku i procku na 3ghz + 4gb ramu mialem 30 - 45fps'ow (1280x1024 i ultra). przy wyzszej rozdzielczosci bylo by kiepsko
Po pierwsze chodził mi o dwa gts i nie poruwnywałem gtx z gts jeśli żle zrozumieliśćie się
Po pierwsze chodził mi o dwa gts i nie poruwnywałem gtx z gts jeśli żle zrozumieliśćie się ym - zdecyduj sie
Zdecydowałem się sprzedać mojego GTSa i kupuje GTX ASUSA zobaczymy co będzie wtedy :mrgreen:
Chase oj tu sie myslisz,jest nie mala roznica w grach pomiedzy GTX a GTS tego mi nie powiesz(mowa o rozdzialkach 1680/1050,ale takie mnie interesuja,bo mam taka rozdz.w monitorze),chyba ze nie widziales jakiego kopa ma teraz GTX na nowych sterach;)
interesuje mnie 1280x1024 , iiii - na ktorych sterach ? mam 158.22
IMO co dwie karty to nie jedna (nie mówiąc o czterech... pomijając kwestię sterów). Nawet w niskich rozdziałkach 8800 Ultra potrafi wymięknąć. I nie mówię tu wcale o nowych tytułach, wystarczy choćby taki Obek: 1280x960, FSAAx2xS, max detale - karta w sigu i najniższa odnotowana liczba klatek równa 19...
interesuje mnie 1280x1024 , iiii - na ktorych sterach ? mam 158.22 prosze;)wlasnie na tych sterach:)
http://pcarena.pl/page/79949/4/Konku...Radeon-2900XT/
przewaga w niektorych grach nawet w 1280/1024 przeszlo 30%,nie wspomne o 1600/1200,bo roznice sa juz duzo wieksze:)
n a158.22 ?
slyszalem, ze sa jeszcze jakies ... "nowsze". niestety nie wiem jakie :)
Tego nie wiem,ale chyba widzisz roznice,nie mala?;)
Ja mam jeszcze pytanie co do tych sterów. Podejdą pod każdą GTX ?
A jeżeli połączy się 2xGTS nie ma znaczenia szyna, która zwiększy się dwukrotnie ?
Nie ma roznicy,ktory GTX,przeciez to te same karty.Zadna szyna sie nie zwiekszy,zwiekszy sie tylko wydajnosc kart;)
Acha, rozumiem. Czy stosowanie innych sterów (niż te, które są w zestawie) spowoduje np. utratę gwarancji ?
Ale dalej nie wiem, czy opłaca się dorzucać tyle kaski do GTX ? Chodzi mi tylko i wyłącznie o rozdziałkę 1280x1024, bo nie planuję zmieniać monitora.
Czyli GTX ma większy power, niż 2xGTS ?
1. nie stracisz gwary zmieniajac stery
2. jak ma to byc tylko 1280x1024 to .... nie warto wogole zmieniac w tej chwili grafy. w koncu w drodze jest g92 :P
3. w sli wydajnosc nie wziekszy sie 2x - tylko DO 2x (w rzeczywistosci z tego co pamietam jest to +/- 70% wiecej fps w grach)
4. gtx to najmocniejsza grafa NV. ale czy lepsza od 2xgts w sli ?
nie wiem - napewno pobiera mniej pradu, generuje mniejszy szum i latwiej ją do budy zamontowac :) dla mnie osobiscie sli to tylko do zabawy sie nadaje
Hmm ... no w sumie fakt. Zostanę przy tej co mam :) Poczekam na 9xxx. Mam jeszcze parę pytań, ale dotyczących innych działów, więc to tyle. P
Dzięki za pomoc.
Do autora tematu. Dołóż pamięć, poczytaj ten temat, a dowiesz się, że nie bardzo opłaca się dorzucać drugiej GTS-ki.
Acha, rozumiem. Czy stosowanie innych sterów (niż te, które są w zestawie) spowoduje np. utratę gwarancji ?
Ale dalej nie wiem, czy opłaca się dorzucać tyle kaski do GTX ? Chodzi mi tylko i wyłącznie o rozdziałkę 1280x1024, bo nie planuję zmieniać monitora.
Czyli GTX ma większy power, niż 2xGTS ? Co znaczy "power"? Ile mocy pobiera? Pojedynczy 8800GTX pobiera mniej niż 8800GTS w trybie SLI. Wydajniejszy jest zestaw 8800GTS w SLI niż 8800GTX, ale do tego trzeba mieć mocny zasilacz, ale dobre wietrzenie obudowy.
Do rozdzielczości 1280x1024 (FSAA/AF) nie opłaca się montować kart 8800GTS w SLI - bo co to za różnica mieć 90 fps czy 140 fps? Chyba że cyferki kogoś rajcują.
Instalowanie sterów jest jak najbardziej pożądane.
@chasis
Raczej 8800 Ultra.
Pzdr.
Jak dla mnie 8800 ultra nie istnieje tak na prawde bo trzeba byc kompletnym laikiem zeby to kupic i wydac + 600 zł w stosunku do gtx-a z którego w 5 minut mozna zrobic ultra 2 :D
Miałem Gtx mam GTS teraz róznica spora zasilacz 420w jak w opisie starczał ale juz po oc niestety padało zasilanie wiec gts został na stałe.
Masz racje przeplacac za Ultre nie ma co,chyba,ze masz nadmiar kasy:)
Matko, przecież nie kazałem wam kupować Ultry, poprawiłem tylko kolegę chase1, a wy na mnie psy wieszanie :).
a wy na mnie psy wieszanie :). a tam od razu na psy;)
Za nerwowi cos jestescie :) Pozdro
[
@chasis
Raczej 8800 Ultra. chase1 - milo mi :)
pisalem jakis czas temu o gtx'ach ktore maja wyzsze takty niz ultry (sporo wyzsze pamieci i shaderow - gpu niewiele nizsze -> co daje wyzsza wydajnosc gtx niz ultry)
ale ok - niech bedzie ze sie pomylilem.
[
@chasis
Raczej 8800 Ultra. chase1 - milo mi :)
pisalem jakis czas temu o gtx'ach ktore maja wyzsze takty niz ultry (sporo wyzsze pamieci i shaderow - gpu niewiele nizsze -> co daje wyzsza wydajnosc gtx niz ultry)
ale ok - niech bedzie ze sie pomylilem. Ok, to odbijam piłeczkę... są 8800 Ultry ze sporo wyższymi trybami pracy niż zaleca NVIDIA. Np. XFX 8800Ultra Extreme (648/1134 - shadery 1620 MHz), albo EVGA 8800Ultra (657/1123 - shadery 1656 MHz).
Sorry za błędnie napisaną xywkę :).