P4 NorthwoodHT + ASUS P4P800 SE - prosba o komentarze oraz kilka innych pytan -dlugie
isbjorn
Witam!Otoz ostatnie kilka dni spedzam probujac wycisnac nieco wiecej z mojego komputera. Jestem komputerowym laikiem, wiec prosze o zrozumienie i wyrozumialosc dla braku fachowego slownictwa itd. ;)
Zanim przejde do rzeczy przedstawie po krotce konfiguracje.
ASUS P4P800SE
Pentium4 HT 2,8GHz (chlodzenie jakims badziewnym boxowym zestawikiem za parenascie zlotych)
2GB RAM (1x Kingmax MPXD42F-D8KT4B PC3200, 1x Transcend TS128MLD64V3J PC2700)
Gainward GF7600GT 256MB 128bit AGP
Samsung SP2504C SATA II 7200RPM
To wszystko jest zasilane calkowicie bezimiennym zasilaczem 450W kosztujacym wraz z obudowa jakies 15 euro.
Najpierw postanowilem dokladnie poczytac instrukcje plyty. Dzieki temu po po przekladaniu pamieci w slotach moim oczom ukazal sie napis "320MHZ Dual channel, Linear Mode" widoczny przy starcie systemu.
Najpierw wzialem pod lupe problem co sprawdzi sie lepiej:
1. Niska czestotliwosc taktowania pamieci polaczona z bardzo krotkimi czasami dostepu
2. Wysoka czestotliwosc taktowania pamieci z bardzo dlugimi czasami dostepu
Jako narzedza testowego uzylem programu wbudowanego w Everst'a. W Obu wypadkach nie ruszalem zasilania pamieci i pozostawilem w BIOS opcje "AUTO".
Oto wyniki w nastepujacej kolejnosci: Odczyt z pamieci, Zapis do pamieci, Czas oczekiwania.
Najpierw pamieci zostaly uruchomione jako 266MHZ 2,0-3-3-6.
Wyniki to: 3027MB/s,1145MB/s,123,7ns
Pozniej poszedlem w kierunku calkowicie przeciwnym i pamiec zostala skonfigurowana jako 533MHZ 3-4-4-8.
Wyniki to: 3926MB/s, 1961MB/s, 102,8ns.
Ucieszony tak wyrazna poprawa wynikow uruchomilem 3DMark2003 na standardowych ustawieniach. Niestety, podczas testu CPU obraz byl strasznie znieksztalcony i ciagle pojawialy sie zaklocenia. Stwierdzilem, ze chyba pamieci nie daja rady. Po kilku probach ostatecznie stanelo na 500MHZ 3,0-3-3-7. Ta opcja dala niemal takie same wyniki jednak tym razem w 3DMark nie pojawialy sie zaklocenia obrazu a wynik byl o okolo 800pkt wyzszy od tego jaki uzyskalem dokonujac pomiaru przed cala zabawa, jednak drastycznemu skroceniu ulegl czas ladowania poszczegolnych testow. Np testy "Fill Rate" ladowaly sie doslownie sekunde zamiast kilku jak wczesniej.
Teraz moje pytanie do znawcow tematu:
Nie wiem na ile miarodajne jest narzedzie testowe wbudowane w Everest'a jednak stwierdzilem, ze wyzsza czestotliwosc taktowania i wolniejsze czasy dostepu to jednak opcja lepsza jesli chodzi o wydajnosc. Rowniez drastyczne skrocenie czasow ladowania testow w 3dMark wplynelo na takie a nie inne wnioski.
Czy sa one sluszne?
Kolejna rzecza jaka postanowilem zweryfikowac bylo taktowanie magistrali AGP/PCI i wplyw owego taktowania na wyniki w 3DMark03.
Przejscie z ustawien 66/33 na 72/36 dalo raptem kilkupunktowy wzrorost wydajnosci. Doslownie kilkupunktowy. Stwierdzilem, ze nie ma sobie co tym glowy zawracac.
Rowniez tutaj prosilbym o komentarz. Wielokrotnie spotykalem sie z opinia, ze zmiana tego parametru potrafi bardzo wyraznie przyspieszyc dzialanie karty graficznej.
Nadszedl czas na procesor. Tutaj przezylem lekki szok. O ile kilka dni wczesniej produkt intela bez problemu znosil prace z predkosciami rzedu 3,21GHz to dzis chyba sie zbuntowal. Owszem, udalo sie ustawic FSB na 250MHz, niestety, windows sie juz nie podniosl. Ostatnim stabilnym ustawieniem wydaje sie byc 220MHZ. Dziwi mnie to bo kilka dni wczesniej system pracowal stabilnie z wyzszymi FSB. Czy wplyw na to moze miec fakt, ze pamiec byla wtedy skonfigurowana jako 320MHz Single Channel?
Co w Waszej opinii da wiekszy wzrost wydajnosci? Szybkie taktowanie pamieci czy tez szybsze taktowanie CPU przy wyraznie wolniejszych pamieciach?
Na koniec zostala mi karta graficzna.
To wspomniany na poczatku posta GF7600GT. Standardowo jest taktowany 560/700. U mnie bez wiekszych problemow pracowal na ustawieniach 645/850. Co prawda zmienia sie wtedy w maly grzejnik... ale nie wywala bledow i wyswietla obraz poprawnie. Nie nagrzewa sie tez ponad to co produucent przewidzial jako prog wlaczajacy spowolnienie pracy GPU.
Niemilosiernie grzeja sie pamieci na karcie graficznej (ciezko trzymac na nich reke przez dluzszy czas). Jednak sama operacja dala wyrazne efekty w 3DMark. wynik podskoczyl w stosunku do bazowego o ponad 2000pkt.
Sam GPU daloby sie jeszcze troche przyspieszyc-pytanie czy jest sens?
Sa jakies ogolnie przyjete ramy maksymalnego taktowania tego GPU czy poprostu patrzec na temp i krecic tak dlugo jak bedzie sie ja dawalo utrzymac w normie?
Zeby bylo ciekawiej mam wrazenie, ze cos sie usmazylo. Podczas prob dalszego zwiekszania FSB przy starcie systemu jest wyrzucany blad BIOS (nie zgadza sie checksum czy jak to sie tam pisze) i pojawia sie komunikat proszacy o przywrocenie BIOS z pliku. Problem znika po restarcie systemu...jednak kolejna proba ustawienia wyzszego FSB znow go przywoluje. Dla pewnosci wykonalem update BIOS do najnowszej wersji dostepnej na stronie producenta... i niby pomoglo, ale ustawienie FSB na poziomie 230MHz owocuje problemami z uruchomieniem Windows.
Powtarzajac pytanie - co w ogolnym rozrachunku bedzie lepsze.
1. wiecej szybszej pamieci i wolniejszy CPU
2. mniej wolnej pamieci i szybszy CPU
Bede wdzieczny za ogolne komentarze, sugestie i porady jak wycisnac jeszcze troszku z omawianej konfiguracji.
W ciagu kilku dni planuje zakupic zasilacz z prawdziwego zdarzenia-mam nadzieje, ze to pomoze w walce z materia.
Rozwazam tez wymiane karty graficznej. Pytanie tylko co bylo robione na AGP i jest wydajniejsze od tego co mam obecnie? Doradzi ktos czego szukac?
pozdrawiam
dejv
Z tego co pamiętam był jeszcze 7800GT na AGP.
co do grafy to gf xfx 7900gs na komputroniku na agp jeszcze wisi i radki 3850 sa.
Nie wiem po co bawisz się w dzielniki i czasy pamięci. Baw się nimi przy podkręcaniu, im więcej kręcisz tym wyższe czasy im musisz dać aby podołały zadaniu.
Druga sprawa - taktowania PCI/AGP które wymieniasz nie zmienia się, bo mogą skutkować uszkodzeniem lub nieprawidłowym działaniem sprzętu. Jeżeli oc nie wyrabia to zwiększasz je minimalnie, ale nie aż o tyle.
Lepszy szybszy cpu z minimalnie podwyższonymi timingami
Grafa - bierz coś z 7'demek nvidii albo ati - całkiem ciekawe są propozycje, mimo że to tylko agp.
Poza tym polecam FAQ, widzę też że nic nie kombinowałeś z woltażami (albo nie doczytałem tego w tym wypracowaniu) a zdecydowana większość problemów może się brać z tego.
Zgadza sie, nic nie kombinowalem z napieciami bo niestety nie moglem dokopac sie do informacji jak napiecia sa np dla pamieci graniczne. Pozatym wspominalem, ze zasilacz jest baardzo kiepski i niestety wyraznie to widac. Licze, ze gdy kupie cos sensownego bedzie mozliowosc w spokojne ingerwanie w napiecia poszczegolnych elementow.
maly update tematu.
dokupilem nowy zasilacz. niestety, w moejej okolicy wybor byl maly a i ze mnie jest laik. wzialem zasilacz Trust 520W Pro PSU (przepisane z opakowania). Do wyboru mialem jeszcze Master Cooler.
Naturalnie w wypadku gdy Master Cooler jest lepszym wyborem to da sie jeszcze dokonac wymiany.
Niestety, jakiekolwiek proby zblizenia sie do granicy 3,4GHz koncza sie wywaleniem komunikatu o blednej dlugosci BIOS.
Czy jest mozliwosc, ze plyta nie jest w satnie oblsluzyc szybszego procesora?
Czy sa tu uzytkownicy posiadajacy ta plyte i procesor pracujacy z predkoscia wieksza niz 3,4GHz?
No, a powracajac do tematu.
Na chwile obecna stabilnie znaczy 3,21GHz (14x230MHz), pamiec pracuje jako DDR400 3.0-4-4-8.
Powyzej tych wartosci przestaje wstawac Windows. Przy predkosci wiekszej komputer wogole nie startuje a jesli juz to wywala bledny Checksum BIOS'u (co jest dzwine bo zdazalo mu sie uruchomic z proicesorem taktowanym na 3,5GHz)
Podnoszenie napiecia pamieci nie pomaga na nie startujacy WIN. Bede sie staral podniesc napiecie procesora, moze to pomze.
Czy ktos ma jakis pomysl jak pozbyc sie komunikatow "checksum..." przy starcie? BIOS to najnowsza (sprezed prawie 2 lat) wersja jaka daje sie odnalesc na stronie producenta.
Karta graficzna 644/1602, jednak na tym polu bede sie staral wycisnac troche wiecej.
a podonosiłeś vcore ?
do ilu? przy opcji auto napiecie siega 1,65. ustawienie 1,65 "na sztywno" sprawia ze komp sie nie wlacza.