Nurtujący problem GF4 MX 440 - POMOCY !!!!
isbjorn
Witam!Mam nurtujący mnie problem z moim GF4 MX440 64MB DDR(128 bit) AGP x4.Zacząlem od przerobienia go na QUADRO(teraz nVidia Quadro4 550 XGL)Sterowniki v.52.16(o dziwo pracował na 61.77 ale gorsze wyniki:|)
I tak próbowałem podkręcić mojego GF, pragnac powalczyć o dobre wyniki.Odrazu wziołem się za przerobienie mego GF.Stanadrowy cooler nVidii zastapiłem radiatorem z coolerem z mojego starego kompa który pracował na Celeronie 600Mhz, który natomiast jest sporych gabarytów.Oczywiśie po drobnych przeróbkach.Na pamięci zamontowałem radiatory z miedzianymi podstawkami.
I sprawa wygląda tak:
Po odpaleniu 3D Marka 2001 nie uzyskałem zdumiewających wyników.Maksymalny wynik jaki mi się udało uzyskać to 4391.Jednak to nie koniec problemów karta nie daje się dobrze podkręcać.Częstotliwości zegarów wyglądają tak 270/405(standardowe ustawienia).Nie moge uzyskać tak zdumiewających wyników jak koledzy z forum np.250/333@358/469(pamięć u mnie spokojnie pójdzie więcej ale grafika nie:((Po podkręceniu więcej niż powiedzmy 320 jądra grafiki zaczynają się wieszać animacje w 3D marku.Nie wim co jest grane bo przy tak dobrym chłodzeniu powinno być o wiele lepiej.Proszę o pomoc i jakieś porady.Stabilną pracę udało mi się uzyskać tylko na 310/470.
Zamieszczam zdjęcie mojej karty po tuningu:))Wygląda dośc okazale:))
Na koniec podaję moją konf. sprzętową
Athlon 750@1000(fsb 266)|256 MB DDR Pc2100|GF MX 440 270/405@310/470
v-mod i do przodu :wink:
jedynie ratuje cie v-mod :mrgreen: wtedy jeszcze ja troche pociagniesz :wink:
v-mod no tak, lezc to wiąże się z lutowaniem:/ niestety nie chce się brać za to choć jestem technik elektry z wykształcenia :D ponieważ jak cos z..ebie to będzie bardzo żle a na nową karte mnie nie stać:((
[ Dodano: Sob 16 Lip, 2005 15:01 ]
To jak oni uzyskali takie wyniki ?? 250/333@358/469 :|| o dziwo moja karta ma wieksze czestotliwosci standardowe nic Ich.poradzcie co moze z tym byc
w sumie wynik jak na taki sprzet i tak masz ok :wink: Jakie masz pamieci jakiej firmy i ile ns??
No właśnie dzięki v-modom takie uzyskali. Mój GF2 MX400 na gpu miał 200 standardowo, kręcił się do 240 gdzieś, a z v-modem 270 poszło :D Ryzyko, wiadomo jest, ale przy takim wykształceniu to wątpię żeby udało Ci się coś zrąbać :)
Dobra to niech mi ktoś powie, gdzie mogę znależć takiego v-moda? Pamięci to musiałbym sprawdzic ale niestety nic szczególnego z tego nie będzie a ns jakie maja nie mam pojęcia:|Z kąd taką wiadomośc mogę wziąść?
Dla porównania ze standarowa karta bez żadny przeróbek na 3d Marku uzyskała 4209pkt :/ a krecona zaledwie 100 pkt wiecej :///
1) http://forum.overclockers.pl/viewforum.php?f=19
2) www.google.pl
3) podaj oznaczenie tych pamięci, to będzie wiadomo ile ns mają
A wiec tak.Na Ramie znalazlem tylko wiadomosc na stikerze poniewaz o producenie nic nie ma na kosci.Nazwa firmy nie podana jedynie takie M z aureola:] a co do szybkosci to tak:
256MB DDR,266MHz,CL 2.5
256MB DDR,266MHz,CL 2.5 To jest Twój RAM, a mnie interesuje pamięć na karcie, bo to ją chcesz podkręcać.
heh przepisz nam wszystkie oznaczenia z pamieci na grafie :wink:
Dobrze ze mialem zdj karty bo inaczej bylaby by lipa poniewaz naklejone mam juz radiatory:/
A wiec oznaczenia z pamieci z karty to:
HYNIX 216A
HY5DU2832220-5
KOREA
bez zadnych vmodow mialem 405/405 :D :D :D ale z tego co wiem, byl ktos jeszcze co mial lepszy wynik na GPU, bodajze 420 (przy standardowym oczywiscie 250) :D
No więc pamięci mają 5ns, standardowe taktowanie dla nich to 400 MHz, powinny wyciągnąć trochę więcej, ile dokładnie to Ci nikt nie powie, trzeba próbować. W pierwszym poście napisałeś że poszły do 470, także ładnie. Zostawił bym je w spokoju i zajął się GPU. Jeśli sobie nie radzi normalnie to tylko v-mod :wink: Większe napięcie - więcej MHz (do pewnego momentu oczywiście :lol:)
Z pamieciam to juz raczej nic nie zrobisz bo to tylko 5ns :/ wiec zrob v-moda na gpu!
A wiec tak.Dzis udalo mi sie troszke pociagnac nie wiadomo czemu:/Moze pasta sie przegryzła:)
Moj wynik: 3dmark 2001: 4522 na ustawieniach 310/486
Poszedl on jeszcze lepiej 317.3/513 !! jednak wyniki w 3d marku sa gorsze okolo 4400. Mam tez prblem poniewaz nie moge regulowac czest pamieci nawet co 5 MHz poniewaz sowak skacze o jakies 15- 30 Mhz :/
[ Dodano: Nie 17 Lip, 2005 11:47 ]
Uzywam programu rivatuner
A CoolBits'em próbowałeś? :)
Z pamieciam to juz raczej nic nie zrobisz bo to tylko 5ns :/ wiec zrob v-moda na gpu! ja mam pamięci 5ns i poszły mi na 560MHz bez Vmodów :-D
mi tyle nawet moje szajsungi 4ns nie wyciagaja :/ one sa jakies walniete :|
jebniete Wyrażaj sie :>
560MHz bez Vmodów Eeeh, ... ma szczęscie ;)
Swego czasu moje 5-ki 510 i ani mhz'rca więcej :P
Odkryłem cos nowego :/:/ :evil:
***** po podkreceniu na 310/486 bledów w 3d marku nie ma.Jednak gdy uruchamiam gre MU ONLINE niestety wystepuja,jakies ****** matrixy.natomiast grajac w Wolfensteina nic takiego nie ma:/Mosialem powrocic do standardowych ustawien pamieci na 400 poniewaz jadro moze byc na 310.Chyba zostawie w spokoju O/C mojej karty bo chyba sie do tego nie nadaje:/:/ :evil: i nie uwieze w to jak mozna osiagnac wynik 360/560. sprobowalem i ustawilem takie parametry jednak odrazu system sie zawiesil:/ jak mogles dokonac tego na takiej samej karcie??
i nie uwieze w to jak mozna osiagnac wynik 360/560 każda karta sie inaczej podkręca.
moje pamięci szły max na 520, ale znalazlem bios ze zmienionymi timingami i teraz idą na 560, a gpu idzie tak bo mam dobre chłodzenie, rdzeń podczas grania jest lekko ciepły
Geforce 4 to jest niestety tak kiepski wynalazek, że do podkręcania to sie raczej nie nadaje :cry: ...a zwłaszcza Pixelview...z mojego 250/333 pójdzie max 330/430(pamięci samsung 4.5ns) - ba! gpu pójdzie nawet na 375 ale co z tego skoro 3dmarków wtedy coraz mniej :evil: ...
Moja opinia jest taka jak Pumy[JFK]... każda karta kręci sie inaczej...
Ciesz się ze twój gf4 tak ładnie chodzi...
Geforce 4 to jest niestety tak kiepski wynalazek, że do podkręcania to sie raczej nie nadaje Nie do końca tak. Gf4 "pełny" czyli Ti jest dość dobrą konstrukcją, natomiast "okrojony" MX już nie za bardzo. A co do wzrostu wydajności wraz z podkręcaniem to zawsze jakiś tam skok jest, chyba że się przesadzi. U ATI momentalnie wyskoczą artefakty, a a nVidii niekoniecznie. Wniosek taki jak zwykle: Ati rulezzz :twisted:
podepne sie do tematu!!
mam GF 4 440 chcialem go przerobic na quadro4 550 XGL star mialem zainstalowane 77.76 xp ale jak zmieniam wszystko robie reset kompa to pokazuje mi sie ze znalazl grafe Nivida Quadro4 550XGL ale jak wejde w ustawienia to pisze karta nieznana w riva tuner to samo!! co jest przyczyna?? moze stery za wysokie?? jakie najlepsze??
na standard ustawieniach poszedl 5200pkt. 3dMark 2100SE
mod nie działa na większej większości nowych sterowników (5x.xx i wyżej), spróbuj ze sterownikami 4x.xx
W ogóle to nie ma za bardzo po co instalować tak wysokich sterowników do tej karty - najlepsze do niej będą te z rodziny 4X.XX tak jak pisze master88 (chyba na 44.XX będzie najwyższa wydajność)
ok dzieki.
moje 5ns bez v-moda wyciągają 526 MHz (standard 333 MHz, tylko że ja mam karte 64-bity :( ) :twisted:
moje 5ns bez v-moda wyciągają 526 MHz (standard 333 MHz, tylko że ja mam karte 64-bity :( ) :twisted: przy twoim wyniku 5535 w 3dmarku01 to jest niemożliwe że to 64bity, chyba że masz jakiegoś procka 3000MHz/3000+ :roll:
jedni mówią, że słaby wynik, inni znowu że zajebiście dobry.....................
ja jak narazie uzyskalem 6453pkt. co widac w podpisie!!
351/540 ale nie chce jej dalej podkrecac bo nie ma radiatorkow na pamiatkach i tylko wiatrak jest zmieniony.
pozdro.
to na moim starym dobrym :o GF 4 mx 440 Winfasta 64MB/128 bit pamiątki z radiatorami 3.6 ns !! można było dać nawet 700 MHz :!: karta wtedy wyciagała ponad 6500 punkcików w 3dmarku 2001SE
ja mam tylko pamieci 4ns. nie moja wina taka kupilem, ale jeszcze ostatniego slowa nie powiedziala i ostateczny wynik nie zapadl.
to na moim starym dobrym :o GF 4 mx 440 Winfasta 64MB/128 bit pamiątki z radiatorami 3.6 ns !! można było dać nawet 700 MHz :!: karta wtedy wyciagała ponad 6500 punkcików w 3dmarku 2001SE to masz rekord świata :!: troche to jest niemożliwe, chyba że na jakimś vmodzie jechałeś :wink:
p.s. ja u siebie też moge ustawić 700MHz (pamięci 5ns), gorzej jak włącze jakąś gre albo marka :D
a u mnie na 440se jak kiedys mocno przegiolem z taktowaniami memkow, to pulpitu nawet nie bylo widac - takie arty :P
No więc pamięci mają 5ns, standardowe taktowanie dla nich to 400 MHz, powinny wyciągnąć trochę więcej, ile dokładnie to Ci nikt nie powie, trzeba próbować. W pierwszym poście napisałeś że poszły do 470, także ładnie. Zostawił bym je w spokoju i zajął się GPU. Jeśli sobie nie radzi normalnie to tylko v-mod :wink: Większe napięcie - więcej MHz (do pewnego momentu oczywiście :lol:) Hynix po prostu robi takie pamieci... :wink: 5 ns kreca sie jak 4 ns.
a co do GF - zabawna jest ta tendencja ze po osiagnieciu ilus tam Hercow karta zaczyna sie dusic i wydajnosc zaczyna spadac. Mimo ze mozesz ja puscic o 50 Mhz wiecej to i tak nie ma to najmniejszego sensu :wink:
W przypadku kart Ati jakie mialem dotychczas w reku optymalna granica byla zawsze widoczna na ekranie :twisted: Nie trzeba bylo puszczac 3dmarka po kilkanascie razy.
to masz rekord świata troche to jest niemożliwe, chyba że na jakimś vmodzie jechałeś
p.s. ja u siebie też moge ustawić 700MHz (pamięci 5ns), gorzej jak włącze jakąś gre albo marka przypomne pamieci te to 3.6 ns Szajsunga które w standardzie chodzą na 550 i te 700 normalnie można w gry grać :P
Hynix po prostu robi takie pamieci... Wink 5 ns kreca sie jak 4 ns Już gdzieś o tym było, Hynix wpadł na genialny pomysł i cyfra pod koniec oznaczenia kości pamięci nie oznacza ilości ns tylko domyślne taktowanie. Tak więc pamięci które wygladają na 5 ns, mają 4 i wyciągają 500 MHz. Przynajmniej tak wskazują wszystkie znaki na niebie i ziemi, jak jest naprawdę to pewnie nawet w Hynnixie nie wiedzą :D
Hynix po prostu robi takie pamieci... Wink 5 ns kreca sie jak 4 ns Już gdzieś o tym było, Hynix wpadł na genialny pomysł i cyfra pod koniec oznaczenia kości pamięci nie oznacza ilości ns tylko domyślne taktowanie. Tak więc pamięci które wygladają na 5 ns, mają 4 i wyciągają 500 MHz. Przynajmniej tak wskazują wszystkie znaki na niebie i ziemi, jak jest naprawdę to pewnie nawet w Hynnixie nie wiedzą :D wejdz sobie na strone hynixa i wpisz sobie w product support oznaczenia pamiatek. Najprawdopodobniej bedziesz mial (chocby jak w przypadku radkow) ze pamieci sa 5 ns i przystosowane sa do pracy....
Tajemnica poliszynela jest jednak fakt ze T-5tki zachowuja sie jak 4 ns...
Wiem że na stronie Hynixa pisze że maja 5 ns ale to nie znaczy że na 100% mają tyle. Jesli by faktycznie były 5 ns to nie wydajne mi się żeby bez żadnych problemów wszystkie jak leci szły powyżej 500 Mhz. Kiedyś była już o tym dyskusja, ale nie pamiętam w jakim topicu.
w Topicu o radkach :wink:
5 ns zazwyczaj ma problemy poleciec efektywnie powyzej 420 Mhz. Oczywiscie ze wiem ze cos jest na rzeczy *smieje sie*
też mam 5 ns, poleciały na 526 :wink:
też mam 5 ns, poleciały na 526 Niektóre 4 ns były oznaczane jako 5 ns. Może ty właśnie takie masz...