Trójniki
isbjorn
Ostatnio zdecydowałem się na budowę zestawu WC. Ogólne założenia to standardowo dwa bloki na CPU i GPU. Wykonałem projekt i stwierdziłem, że fajnie byłoby zastosować trójnik. Dzięki temu "zimny" płyn trafiałby bezpośrednio do tych bloków, a nie z jednego na drugi. Ale sprawa nie jest taka prosta jakby się wydawało. Otóż zastosowanie trójnika np: typu wlot 12mm i dwa takie same wyjścia (dostępne np. na allegro) totalnie mija się z celem. Z prostej przyczyny. Strumień wejściowy musi być równy (w tym przypadku) dwóm strumieniom wyjściowym. I nie znaczy to, że mając na wlocie średnicę przykładowo 20mm, trójnik powinien mieć dwa wyloty po 10mm. Bzdura. Istotne jest pole przekroju. Przedstawię to na przykładzie.Załóżmy, że mamy blok na CPU z 12mm króćcami i to samo na GPU. Musimy wyliczyć pole przekroju dla takiej średnicy, a więc podstawówka klasa chyba piąta i pole koła:
F=pi*r*r (czyli r do kwadratu, gdzie r to promień króćca, w naszym przypadku r=6);
a więc otrzymujemy:
F=3,14*36= 113,04
Jest to pole dla jednego wylotu, więc mnożymy przez dwa i otrzymujemy:226,08. Jest to sumaryczna wartość pola dla dwóch wylotów i musi się ona równać polu strumienia wlotowego. Po przekształceniach otrzymamy, że:
r kwadrat=226,08/3,14=72
z tego:
r=pierwiastek z 72= 8,485
Otrzymaliśmy promień naszego wlotu, a więc jego średnica będzie dwa razy większa, czyli fi naszego wlotu wynosi 16,97mm. W związku z tym trójnik pod 12mm króćce powinien mieć na wlocie 17mm (zaokrąglając). W ten sam sposób wyliczona wartość wlotu dla króćców 10mm wynosi w zaokrągleniu 14mm (14,14mm dokładnie). Są to rozważania czysto teoretyczne, nie sprawdziłem tego w praktyce ponieważ mój zestaw ciągle w powijakach. Czy gra jest warta świeczki? Myślę, że tak, bo nawet minimalne obniżenie temp. coś daje (chociażby rezygnację z wiatraka na chłodnicy). Ważną sprawą jest by pompa miała wystarczającą wydajność ponieważ trójnik będzie stanowił dodatkowy opór dla przepływu. A więc mocniej obciążone pompki, których teraz używacie mogą okazać się niewystarczające. Kwestia wykonania odpowiedniego trójnika zależy od inwencji twórczej
czytających. Efekty mile widziane.
Pzdr
moim skromnym zdaniem to troszke bez sensu -> musial bys przerabiac/kombinowac z reduktorami srednicy na wezach , wlotach, wylotach... to sa wszystko dodatkowe opory czyli samo przejscie z 3'nika o tych samych srednicach na rozne dalo by korzysc powiedzmy 5% ale straty na samych przelotkach to dodatkowe 5% na kazdej z nich -> a kto wie, ile by tego trzeba zastosowac.
choc z innej strony -> bez testow trudno coskolwiek ustalic
z tego co mi wiadomo to te trójniki i tak są zbędne, większość ludzi robi prosty układ gdzie woda przepływa przez wszystkie elementy pokoleji i tak nie zdąży się nagrzać.
F=pi*r*r dlaczgo F, powierzchnia to S :P
większość ludzi robi prosty układ gdzie woda przepływa przez wszystkie elementy pokoleji i tak nie zdąży się nagrzać. to na poczatku jak woda jest jeszcze zimna, ale jak wiadomo woda w wc sie ogrzewa z czasem i pozniej moze byc juz troszke gorzej, aczkolwiek i tak uwazam ze szeregowo bedzie lepiej
zwlaszcza ze trojnik to kolejne 3 potencialne miejsca przecieku
większość ludzi robi prosty układ gdzie woda przepływa przez wszystkie elementy pokoleji i tak nie zdąży się nagrzać. dobrym przykladem moze byc np. blok na grafe czy mostek na plycie. w ktoryms topicu bylo jasno powiedziane, ze generalnie pusta puszka by wystarczyla -> wiec nie ma tu mowy o jakichs specjalnych oporach, a wymiana ciepla jest bardzo szybka
IMO opor takiego rozgaleznika jest znikomy w porowanianiu z oporem
jaki stawiaja same wezyki, bloki, chlodnica.
Waskim gardlem w ukladach sa wlasnie bloki.
Swego czasu bawilem sie w pompowanie wody do butelki ze stoperem w reku :),
w roznych konfiguracjach.
W ukladzie jaki teraz aktualnie pracuje (w poprzednim rowniez bylo podobnie
jednak z inna pompa) jest cos takiego:
********************//************** cpu**********\ \
pompa -> rozgalezienie*********************************chlo dnica2
********************\\**chlodnica1 -> mostek -> vga***//
nominalnie pompa pompuje okolo 500 l/h
wezyk 8x1
I po kolei:
1. na wyjsciu z pompy ( po rozdzieleniu, suma dwoch strumykow ) jest ok. 300 l/h.
2. na wyjsciu z cpu -> wejscie do chlodnicy2 jest ok. 130 l/h.
3. na wyjsciu z z drugiego obiegu -> wejscie do chlodnicy2 jest ok. 110 l/h.
4. przy przyblokowanym drugim obiegu z bloku na cpu wyplywalo ok. 140 l/h.
5. w sumie z obydwu obiegow wplywa do chlodnicy2 ok. 240 l/h.
A jesli byloby tak:
pompa -> cpu -> chlodnica1 -> mostek -> vga -> chlodnica2
(kolejnosc nie ma znaczenia, bo opor stawiany bylby suma wszystkich oporow w ulkadzie)
To ile by w sumie litrow plynelo ? Moze z 80 l/h.
Komplikuje to troche uklad, ale na pewno nie szkodzi. Moze nawet wydluza zycie pompy :).
Wplywu na ogolna "wydajnosc" raczej nie ma (w tym ukladzie).
ps. ma nadzieje ze schemat ukladu jest czytelny (gwiazdki sa niewazne) :).
i tu dochodzimy do sedna sprawy, wszystko rozchodzi sie o pompeczke i jej efektywnosc. Jedna moze pompowac wode na wysokosc 3m w przewodzie o średnicy 6mm, a druga tez na wysokosc 3m pompuje wode w rurce ośrednicy 1/2"
i tu dochodzimy do sedna sprawy, wszystko rozchodzi sie o pompeczke i jej efektywnosc. Jedna moze pompowac wode na wysokosc 3m w przewodzie o średnicy 6mm, a druga tez na wysokosc 3m pompuje wode w rurce ośrednicy 1/2" Probowalem cos takiego z atmankiem at-201, wezykiem 8x1 i 12x2. Woda w wezykach
wedrowala na jednakowa wysokosc.
o kurka to jest niesamowite, a gdzie prawa fizyki... wow! super - w takim razie jedno odpada nie wazne jaka pompe sie kupi wazne zeby byla cicha :)
i tak samo szybko napelnialy sie te rurki? jak dlugo pracowala papa A, a jak dlugo pompa B - która dłużej przeżyła?
o kurka to jest niesamowite, a gdzie prawa fizyki... wow! super - w takim razie jedno odpada nie wazne jaka pompe sie kupi wazne zeby byla cicha :)
i tak samo szybko napelnialy sie te rurki? jak dlugo pracowala papa A, a jak dlugo pompa B - która dłużej przeżyła? Ta fizyka.... w ktorym miejscu jest ona tu potrzebna ?
Nie pisalem o ilosci pompowanej cieczy tylko o cisnieniu jakie jest w stanie pompa wytworzyc.
pewnie slabsza pompa miala wiekszy problem wiec napelnienie trwalo dluzej niz w mocniejszej. choc z 2 strony mocniejsza powinna pompowac na wieksza wysokosc, wiec cos nie tak.
piteq, - z tego twojego schematu... czyli masz
pompka, 2x chlodnica rownolegle (z rozgalezieniem), polaczenie za chlodnicami , mostek, grafa, proc ?
chase1 ->
uklad w duzym uproszczeniu wyglada tak:
http://img472.imageshack.us/img472/1845/uklad6zp.jpg
opis:
1. pompa
2. blok cpu
3. chlodniczka nr 1
4. blok nb
5. blok vga
6. zbiornik - chlodnica nr 2 (taki troche inny rez z kanalami i lamelami, ma tez wlew do napelniania ;) )
Strumyk z pompy (niebieski) dzielony jest na dwa (zielony i zolty). Zielony chlodzi tylko
procka. Zolty przeplywa przez chlodnice nr 1, mostek i grafike. Pozniej zielony i zolty laczy
sie w zbiorniku - chlodnicy (pominiety jest tu trojnik).
Jak takie polaczenie mozna nazwac, rownolegle czy szeregowe?
mieszane :wink:
nie wiem czy to najlepsze rozwiazanie.
do zbiornika dajesz coraz cieplejsza wode; ktora jest chlodzona a chwile pozniej nagrzewana przez pompke i leci na proca z kad znowu do cieplego juz zbiornika.
2'ga linie tu pominolem , ale sprawa ma sie podobnie. ogrzana nieco woda w pompie leci do chlodnicy, pozniej na 2 bloki i do zbiornika...
ja bym zamontowal to chyba jakos inaczej - moze chlodniczke przed i zbiornikiem i przed rozgalezieniem... sam nie wiem - moze niech sie tu ktos bardziej doswiadczony wypowie
chase1 ->
zbiornik = chlodnica nr 2 = poldek
;)
hm - no tak - teraz dopiero doczytalem doklandiej. :P
tak czy inaczej - sprawdzales jak sie zmieni wydajnosc jak sie przesunie 3 przed rozgalezienie (za pompe) ??
chase1 ->
Umieszczenie 3 jest celowe aby wyrownac mniej wiecej opor zoltego strumyka :).
Nie sprawdzalem takiego podlaczenia ( 3 przed rozgalezieniem). Nie sadze aby byla jakas zmiana w temperaturach, ogolnie przyblokowaloby to przeplyw cieczy w calym ukladzie.
i co niby wnosi ten temat?
mysle ze srednice pole przekroju kazdy potrafi policzyc
a co do trojnikow to przeciez maja dwa takie same wyloty i nie ma znaczenia czy mniejsze od wlotu czy rowne
trojnik sam w sobie nie jest elementem zasilanym (chyba ze ktos robi spryskiwacz ogrodowy)
to ile wody poplynie przez ktory otwor zalezy od oporow za trujnikiem
stosowanie trojnikow nie ma sensu - tylko bloki z trzema kroccami tego wymagaja
najlepiej polaczyc uklad szeregowo - ilosc plynacej cieczy bedzie zalezec od najwezszego gardla ukladu