SYnchro/asynchro

isbjorn

Wiem że lamerskie pytanie ale jak mam rozumieć
A ja myslałem że mozna tylko via FSB... :?

esh, cieżkie jest zycie adepta oc :P


Asynchronicznie oznacza, że pamięci chodz± na szynie innej niż FSB procesora. Stosuje się to, gdy albo płyta, albo pamięci mog± pracować z wyższ± szyn± od tego drugiego. Różnie ludzie mówi±, ale... z testów wynika, że najwydajniejsze jest ustawienie jak najwyższych warto¶ci zarówno dla pamięci jak i FSB procesora, więc jak już znajdziemy max dla pamięci/FSB to ustawiamy asynchronicznie i szukamy maxa dla tego drugiego. Jest to prawdziwe zarówno dla Athlonów XP jak i dla A64.
Pozdrawiam
Hmm, a pod jaka opcj± w BIOSie tego szukać...?
Ql_Maciek - co ty gadasz
dla axp teoretycznie najlepiej jest synchro
dla a64 obojetnie - nie ma to zadnego znaczenia

djtom - chodzi o ustawienia fsb procesora i fsb pamieci...
zwykle axp chodza na fsb 133 (starsza athlony i durony na 100 , semprony na 166) , axp barton - to fsb 166 lub 200 (200 mialy tylko 3000+ i 3200+ - choc nie szystkie)

na twojej mobo powinna byc zakladka na ktorej mozna zmieniac timingi ramu... albo tam gdzie fsb proca. nie pamietam gdzie to bylo w kazdym razie fsb pamieci to zwykle 133 / 166 / 200 lub dzielniki... synchro to ustawienia 1:1


Aha.

http://img248.echo.cx/img248/9893/cpuz2cz.th.jpg

tzn ze mój jest tylko na 166 :(

Opłaca sie w ogóle w to bawić?
Zawsze pare procent wydajnosci bedzie wg mnie sie opłaca:)
ustaw 1:1 i bedzie ok
nawet jka nie zyskasz, to nie powinienes stracic (zawsez mozesz sobie porobic testy)

Ql_Maciek - co ty gadasz
dla axp teoretycznie najlepiej jest synchro
dla a64 obojetnie - nie ma to zadnego znaczenia
To ja gadam, że dla A64 to wszyscy wiedz±, że ustawianie synchro czy asynchro nic nie zmienia. Ale dla AXP niejaki Rapra też robił testy (b. dokładne) dla ustalenia czy jak zwiększy FSB względem taktowania pamięci to wydajno¶ć się zwiększy (m.in. SPI). Ja nigdy nie robiłem takich testów (z niewiadomych przyczyn posiadane przeze mnie płty na nForce2 nie chodziły asynchro - tylko KT400 nie robiło problemów). Wniosek jest prosty - jeżli nasze pamięci mog± więcej wycisn±ć lub FSB to warto podnie¶ć ich warto¶ć. A to, że Synchro dla AXP jest najlepsze, najwydajniejsze i w ogóle to... steerotyp (też kiedy¶ tak my¶lałem...)
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • jasekupa.opx.pl
  • Copyright (c) 2009 isbjorn | Powered by Wordpress. Fresh News Theme by WooThemes - Premium Wordpress Themes.