pytanko o wynik i mhz pamieci
isbjorn
witam zakupilem sobie 9800 pro sappira i mam 2 pytankamoj sprzet to:
1.7 celeron
plyta abit BD7II (agp x4)
768 ramu
caviar 160giga 7200/8mb
no i sappire 9800pro atlantis (nie krecony)
w 3d marku 2001SE tylko 7598 czy biorac pod uwage ze plyta ma tylko agp x4 to normalny wynik?? na chlopski rozum :) na x8 powinno byc 2 razy tyle :) czy sie myle??
2 sprawa w kreceniu jestem new zainstalowalem omegi i pamiatki powinny byc 680 a w radlinkerq pokazuja sie jako 337.50 czy to jak z ramem ze traktuje sie jako x2? czy cos skopane?? (mhz gpu jest jak powinno byc)
dzieki za pomoc
1. Miedzy AGP x4 a x8 nie ma praktycznie zadnej roznicy, to tylko chwyt marketingowy.
2. Wynik jest maly dlatego ze masz Celinke 1,7 Ghz na ktorej ta karta nigdy nie rozwinie skrzydelek, wiec podkrecanie jej takze mija sie z celem. Do tej karty najlepiej przesiadz sie na P4 lub AMD 64/Sempron, na ile fundusze pozwola.
3. Program pokazuje ci prawdziwe taktowanie ramow na grafie, 680 to taktowanie efektywne wynikajace z DDR czyli 2x340 mhz, czyli wszystko jest w porzadku.
4. Zrob 3dmarka 2003 lub 2005 i podaj wyniki, te benchmarki badaja praktycznie tylko grafe w przeciwienstwie do 3dm2001 ktorego wynik jest bardzo zalezny od reszty podzespolow.
:roll: u lala to nie fajnie ile Ghz P4 bede potrzebowal na osiagnieci 15000/16000 w 3d marq 2001SE??
Edit:
ehh nagadales mi o celeronach :P podkrecilem go do 1.95 i juz mam 9250 punktow :) szkoda ze zbyt wiele wiecej nie podciagne tego procka
Masz wynik w 2001se jak ja na podobnym sprzzęcie 1,7 Athlon, ale mam 3 razy mniej RAMu, i gorszą płyte a karte Gigabyta 9550 i też wynik koło 8k marków jest mały dla mnie.
Ale potestuj jak radzi moreno wyżej na 2003 lub 2005 u mnie wtedy wyniki juz są mniej więcej takie jak być powinny. A wtedy odjedziesz odemnie wwynikiem i to ostro :)
dzisiaj skladalem kompa dla tesciow.
2.5 celeron 512 ddr radek 9550 zatestowalem to i bylo niecale 9000 wsadzilem mojego 9800 pro wynik 13000 wiec jak widac wina zbyt wolnego procka
sciagam 3d marka 2005 jak sciagne i instalne zaraz podam wynik z mojego kompa jednak jakos sie nie oszukuje i nie licze na zblizone rezultaty :)
dzisiaj skladalem kompa dla tesciow.
2.5 celeron Jak mogles im to zrobic :shock: , paskuda :mrgreen:
no fakt to ze tesciowie to wcale nie oznacza ze trzeba im od razu celka wsadzac :!: nieładnie :wink:
cicho :) mieli durona i powiedzieli ze juz wiecej takiego nie chca :P
wynik w 2005 to 1651 wlaczone wszystkie testy rozdzielczosc 1024-768 reszta ustawien nie ruszana
jestem zatwardzialym :) zwolennikiem intela jednak jak patrze na cene P4 to zaczynam sie zastanawiac nad AMD ale jaka plytke pod to uzyc?
to zalezy jakiego dokladniej athlona bys chcial...
albo raczej powiem tak - ile bys chcial $$ na kompa wydac (kompa - bo : nowa plyta i proc => nowy zasilacz (nie wiem jaki masz teraz, ale do nowego kompa moze nie starczyc)
może jednak nie bierz się za Athlona, bo jeszcze Ci się ukruszy... Sam masz Celerona i pokarałeś takim samym stoich teściów - co oni Ci zawinnili?? Przecież duron 1.8 byłby szybszy i sporo tańszy ode tego celka....
ech....
maydey prosze o wsparcie zwolennikow intela :D
tak jak napisalem wczesniej mieli juz durona 800 i powiedzieli ze nie chca takiego wiecej chca inny procek
co do kosztow jakie bym chcial wydac to jednak widze ze pelne athylony (jakies mobile nie znam sie na AMD :) )to kosztuja tyle co P4 i wiecej :)
tak jak napisalem wczesniej mieli juz durona 800 i powiedzieli ze nie chca takiego wiecej chca inny procek No to trza im bylo dac np Durona 1800 mhz, toc to przecie inny procek, szybszy :mrgreen:
to ja juz nie wiem co z czym to porownojesz....... :lol:
dobre - zeby amd bylo drozsze od intela :lol: :lol: :lol:
powiedz lepiej ile chcesz kasy wydac :!:
piszac prace licencjacka wypadlem deczko z tematu i nie wiem czy 2.4 prescot bedzie biegac na plycie od mojego celka 1.7 jesli tak to koszta zamykaja sie na tym p4 czyli kasa kolo 500zl :) (chyba ze sie myle co to plyty ciagnie 400 i 533) jakas alternatywa po stronie amd :) ??
ja tylko się wtrące i dadam kilka słów od siebie...
faktycznie ta karta na tym procku to działa na zwolnionych obrotach
ja mam duzooooooo słabszego radeona9000 i na sprzęcie w podpisie mam około 8600 w 3DMark2001.Więc jak zmienisz procka na coś szybszego to napewno bedzie o wiele lepiej.Jeśli masz ograniczony fundusz to zajrzyj w manuala od płyty głownej i wstaw tam najmocniejszego procka jaki tylko płyta przyjmie.... nawet gdyby to był P4 2GHz to i tak duzo wydajniejszy od twojego celerona.
PS.Nie bede sie wypowiadał który procek (Intel czy AMD) lepszy!!-kazdy kupuje co chce albo na co go stać!!