Problem z wydajno¶ci±...
isbjorn
Kumpel kupił kompa i ma z nim taki problem - w 3DMark 2005 (komercha, na okrojonych ustawieniach) ma tylko 216pkt! Konfiguracja poniżej:- AMD Sempron 3100+
- Gigabyte GA-K8NS
- 512Mb RAM no name
- Forsa GF5500 128/128 (Detonatory 77.72, DirectX 9.0c)
- Zasiłka 350W no name
ludzie na orbie maj± 260-360 więc nie jest tak Ľle
dla tej karty odpowiednim markiem będzie 2k3
spinnaker, no ale ja na swoim 9550 (nie kręconym) mam około 1000pkt a te karty chyba s± tego samego pokroju?
nie porównuje do ati tylko do użytkowników którzy maj± tak± sam± kartę na orbie, że tak powiem co ma piernik do wiatraka
nie porównuje do ati tylko do użytkowników którzy maj± tak± sam± kartę na orbie, że tak powiem co ma piernik do wiatraka Chodzi mi o to że 9550 i 5500 s± odpowiednikami więc wyniki powinny być zbliżone...
9550 miazdzy 5500 wiec i wynik tego GF jest ok!
no ale ja na swoim 9550 (nie kręconym) mam około 1000pkt a te karty chyba s± tego samego pokroju? co tak malo
5500 to FX, czyli miernota , a 9550, to okrojony (czasami nie) 9600
no ale ja na swoim 9550 (nie kręconym) mam około 1000pkt a te karty chyba s± tego samego pokroju? co tak malo
5500 to FX, czyli miernota , a 9550, to okrojony (czasami nie) 9600 Wszystko przez Celerona...
raczej przez grafe :P na AMD ludzie maj± marków jak pisałem wyżej czyli podobnie jak z celkiem
w od marklu 2003 i 2005 procesor nie ma znaczenia w wyniku ogolnym
jest uwzgledniany jako osobna pozycja
ale to wina grafy... wiadomo nie od dzis ze FX-y poza 5800 i 5900 to porazka
5500 nie dorasta do pięt 9550. Więc nie oczekuj wiele. Nie wiem kto przy zdrowych zmysłach kupuje Fx a zwałaszcza poniżej 5700 to starta kasy.
w od marklu 2003 i 2005 procesor nie ma znaczenia w wyniku ogolnym ma - jestem tego najlepszym przykladem :/ slaby pric i juz oc grafy niewiele daje :?
ma - jestem tego najlepszym przykladem Not Very Well slaby pric i juz oc grafy niewiele daje Confused Ja chce takiego slabego proca :P Ale rzeczywi¶cie procesor ma wpływ bo u mnie w 05 jest mały przyrost pkt po o/c grafy.
no dobra - moj proc nie jest slaby, ale mogl by byc lepszy i wyzej sie krecic :?
Wydaje mi się ale przy moim sprzęcie to proc nie ma większego znaczenia. Może te proce na 939+ ich OC może dawać duży przyrost ale nie Sempron.
Sempron jest za to chłodniejszy
Kean napisał/a:
w od marklu 2003 i 2005 procesor nie ma znaczenia w wyniku ogolnym
ma - jestem tego najlepszym przykladem Not Very Well slaby pric i juz oc grafy niewiele daje Confused chodzi o to ze nie ma takiego znaczenia jak w 2001 bylo
tutaj pare pkt jest praktycznie pomiljalne, oczywiscie mowa o procesorach a nie jakichs pyrkaweczkach ktore ledwo co bios ciagana ;)
oj - nie do konca - dostalem na doslownie godzinke proca ktory robil ok 2,9ghz... (moj robi 2,6)
przyroslo mi ok 600 smarkow - szkoda ze neta nie mialem jak sie nim bawilem
cos slabo ten twoj venice 288?
tyle to ja robilem na tym gigusie (byl topic o nim) i to wzasadzie na default
poroboj troche z tym twoim
slaba seria i tyle - jak sie uda, to zamienie, ale nie wiem kiedy to bedzie...
nie jest jadnak az tak zle - niektorzy maja problemy nawet z 2,5ghz na 1,6V a u mnie 2,6 idzie na 1,55V
pomecze go jeszcze ale narazie mi sie nie chce