Monitor LCD, 5ms a 2ms
isbjorn
Witajcie, mam takie pytanie, czy w monitorach LCD naprawde widac te roznice w czasach reakcji? W tym momencie siedzie na monitorze z 8ms i w filmach czy grach nie widze zadnych smug, ale mozliwe ze po prostu nie wiem jak to powinno wygladac:PZastanawiam sie nad dwoma monitorami:
http://znak.pl/index.php?cid=209&sci...=l22SamSM223BW
http://znak.pl/index.php?cid=209&sci...d=l20Sam2032BW
Kosztuja tyle samo, pierwszy ma 21,6" i czas rekacji 5ms, drugi 20" i czas 2ms, pozostale parametry identyczne.
Czy warto rezygnowac z dwoch cali by miec te 3ms roznicy?
myślę, że nie warto, bo często na czasach reakcji matrycy robią największe wały. myślę, że jednak warto pokusić się o te 2 cale więcej, a czas reakcji 5ms to i tak bardzo dobry wynik i to powinno spełnić Twoje wymagania.
sprawdz dokladnie co pisze producent w jakims pdfie, g t g (2ms) czyli szary do szarego... google i wiki sie klania XD
Imo sie nie opłaca rezygnować z tych dodatkowych cali. Zwłaszcza że monitory mają taką samą rozdzielczość co wymusi zakup rozsądnej karty graficznej (do gier) a filmy będą sie prezentować lepiej na większym ekranie ;) Dodam jeszcze że ten parametr podawany w gtg ma bardzo małe odzwierciedlenie w rzeczywistość. Ta sama wartość w GTG może być drastycznie inna w WTW A jeśli tak bardzo ci przeszkadza różnica 3ms to polecam TEN model. Łączy zalety tamtych poprzednich (ma największą matryce) jednak jest trochę droższy i ma mniejsze kąty widzenia co może, choć nie musi, trochę irytować podczas oglądania filmów (w momencie gdy znajdujemy sie poniżej linii monitora)
Dzieki za pomoc, az tak bardzo mi to 3ms nie przeszkadza (szczegolnie ze glownie do tej pory siedzialem na laptopie i wole niewiedziec jaki on ma czas reakcji, pewnie z 15 albo lepiej). Kompa raczej do filmow/anime/netu uzywam, ale pograc tez lubie (grafa X800XT, kupilem z 3 tyg temu za 170 zl tylko dla wiedzmina, na 1280x720 i srednich ladnie daje rade, na 1680 moze byc ciezej, najwyzej pojdzie na nizszej rozdzialce).
Sam chce kupic podobny monitor i zdecydowalem sie na Samsunga 226BW. Czyli polaczenie tych co sam napisales. Matryca taka jak w 2032 a obudowa jak w 223 :) Dzisiaj sam ogladalem w akcji 223 i 206. Na pierwszy rzut oka niczym sie nie roznia (procz cali ofc). Szkoda ze nie mieli 226 bo juz by stal na biurku ;] Jak dla mnie warto dac te kilka zloty wiecej i kupic monitor z nowsza matryca (226 a nie 223). I 22 cale do 20 to jak dzien do nocy prawie. Szcegolnie widac to w grach i filmach. Akurat ogladalem sobie na nich intro i gameplay z wiedzmina. Rozdzialka nie taka jak powinno byc ale i tak bardzo przyjemnie :)
Ale monitor zamowie na lcd4you.pl i odbiore go sobie po nowym roku. Teraz tylko mam pytanie... Oplaca sie teraz zamowic czy warto poczekac do nowego roku ? Moze ceny cos spadna ? Albo wzrosna...
Ps. Moze ktos ma inne propozycje w podobnej cenie...
Ps2. A nie lepiej dolozyc i kupic jakis tani 24 ?
Sry ze tak sie przyczepilem do topica ale nie chcialem zakladac nowego.
Dwa monitory sa na kaszanowatej TN,wiec czy to bedzie 5 czy 2ms nie zrobi zadnej roznicy,czyli brac wiekszy :)
@proste za takie odpowiedzi to dziekuje...
Twoje wypowiedz swiadczy tylko o tym ze nie wiesz ile sie zmienilo w swiecie lcd. Terazniejsze tn czy tft to nie te same co kiedys. Teraz jesli ktos postawi ci dobry monitor na tn a potem na pva czy mva bedziesz mial ciezko powiedzic ktory jest ktory. Wystarczy popatrzec sobie na wystawy sklepowe...
Wiem ze pva ma ladniejsze kolory (baaaaaaaaaardzo malo wazna sprawa jesli chodzi o moje zastosowania) ale za to na korzysc tn/tft przemawia czas reakcji. Dla mnie jedyna sensownym argumentem do kupienia pva sa ich katy widzenia. Jednak roznica w cenie jest za duza jak dla mnie i jesli ktos nie zajmuje sie grafika/obrobka zdjec nie ma sensu kupowac pva.
Co do czasow reakcji to chodzi o to ze ta matryca z 2ms jest nowsza i tyle (a chyba nie bedzie gorsza prawda ? ).
Echh czlwoieniu co Ty piszesz za herezje i na jakiej podstawie sadzisz,ze te monitory sa na "dobrych" TN:)
Sledze caly czas na bierzaco kwestie matryc itp i wiem,ze sie polepszylo,ale postaw przedemna PVA i "dobre"TN i bede mial 100% trafnosc w odgadnieciu,ktory jest na PVA a ktory na TN.I nie ma co sie sugerowac czasami reakcji,bo mam PVA 8ms(prawdziwe 8ms) i nigdy nie spotkalem sie z zadnym smuzeniem :),wazne jest czy to jest prawdziwy czas reakcji czy wymyslony przez sklepikarza,czy to szary do szar,czy czar do czarnego-tyle w temacie dobrych matryc TN,ktorych zalegaja stosy na magazynach i trzeba sie pozbyc.......
btw:jezeli katy i kolory nie maja dla Ciebie znaczenia to bierz TN i ciesz sie szybkoscia matrycy :)
Widze ze kazdy ma inne zdanie i tyle. Szkoda sie klocic bo wychodzi offtop a nie o to chodzi nie ?