jak to jest z dual channel na amd ?
isbjorn
ostatnio gdzies przeczytalem ze ponoc dual ddr jesli chodzi o athlony xp nie ma sensu (co by potwierdzalo nieznaczny przyrost badz tez zerowy po zastosowaniu tej technologi) mianowicie wyczytalem ze w trybie dual przepustowosc pamieci rosnie 2x ale czego nie jest wstanie obsluzyc athlon XP (czy barton rowniez?) gdyz jego przepustowosc jest rowna jednej kosci ddr ... wie ktos jak to dokladnie jest?:)a tu maly fragment tego co znalazlem :
~Maras [2003-08-19 00:44:56] - test pamięci
wymieniliście na początku chipset Nforce2. Wiec zróbcie testy też na tej platformie. Może wkoncu wtedy Ci wszyscy zapaleńcy którzy bawią się w Duala na platformie AXP zrozumieją że stosowanie dualDDR dla athlona nie ma sensu bo i tak nie jest wstanie wcale wykorzystać większej przepustowości. I w przypadku Athlona XP dualDDR to tylko marketingowy bełkot, a ciężko jest mi to ileś razy dziennie tłumaczyć ludziom z płytami na Nforcie2, którzy szukają pamięci kombinują itd po to żeby mieć 2% więcej wydajności :-) podczas gdy przy jednej kości osiągneli by FSB większe o 10-15% i w ostateczności jednak sporo lepszą wydajność niż w dualDDR. Oczywiście powyższe dotyczy Athlona XP. no wyjątkiem jest tutaj NForce2 IGP ze zintegrowaną grafiką, bo ona odwołując się bezpośrednio do pamięci wykorzysta naswyżkę przepustowości.
Dlatego jeszcze raz do wszystkich "Athlonowców" odróżniajcie marketingowy bełkot o faktycznych wartości pewnych rozwiązań. Na co wam przy Athlonie XP dualDDR np PC400 który w dualu ma 6,4 GB/s przepustowości skoro AXP przy FSB 200 ma przepustowość 3,2 GB/s
Z dualDDR w sensowny sposób jest wstanie skorzystac procesor pokroju PENTIUM 4 Nortwood z magistralą QBP800 czyli 4x200 bo wtedy masz 6,4 GB/s i aby to się nie dławiło aż prosi się o zastosowanie DualddrPC400(200Mhz) -3,2 GB/s czyli w dualu 6,4 GB/s (a nalepiej jeszcze szybszych) i oczywiście dalasz zabawa w przetaktowywanie.
i druga sprawa odnośnie już tego testu. Czyli testowania możliwości pamięci razem z PENTIUM 4 i Sprawa wyciskania siódmych potów z timingów itd. rzucanie się na pamięci CL2 które są dużo droższe od wolniejszych CL3 jaki jest stosunek wydanych pieniędzy do osiągniętego zysku??
zresztą tego wątku nie będę rozwijł odsyłam do..
http://www.pl.tomshardware.com/mothe...812/index.html
To co napisal maras (swoja droga skads kojarze nicka) to czysta prawda w teorii. jednak tryb single w praktyce nie daje nigdy max przepustowosci co uzupelniane jest drugim kanalem. tak ja to rozumiem.
przepustowosc 3200mb procesora powoduje, ze przyrost wydajnosci trybu 128bitowego jest nieznaczny (<20%) ale nie mozna pisac, ze nie ma go wcale.
co do drugiej kwestii. timingi przy p4 sa znacznie mniej wazne od czestotliwosci pamieci. roznice sa (w testach, na zywo nie widzialem) faktycznie znikome. gdzies w sieci jest caly wywod na ten temat, bodajze na bylym ocaddiction, a obecnie devhardware
a wracajac do athlonow, swojego czasu pojawily sie testy nforce 400 nie ultra (single channel) i plytka ,solteka bodajze, pobila i dual na nforce2 ultra i single channel na via. moze to poprostu kwestia lepszego chipsetu i przewagi nvidii nad via w tej kwestii... nie wiadomo, od tego czasu panuje cisza na ten temat.
no wiec z tego co widze chyba lepiej sie oplaca zainwestowac w jedna kosc pamieci niz dual a jeszcze pytanko bo xp standardowo chodzi na fsb 266 a ten koles podal ze axp ma przepustowosc 3,2 GB/s ale na fsb 200 wiec tutaj chyba juz powinna byc wieksza a pozatym moj athlon chodzi na fsb 400 wiec jaka jest w takim razie jego przepstowosc ... bo cos mi sie wydaje ze powinna byc wieksza znacznie a wiec i dual ddr mialby sens?
HELP ME:)
266 - 2100mb/s
333 - 2700
400 - 3200
500 - 4000
od tego sa nazywane pamieci zreszta.
a to fsb 200, ktore podal , to Twoje 400. roznie opisane po prostu
hhe tez fakt nie pomyslalem o tym z tym fsb i przepustowoscia (chwilowe zacmienie:P) no ale podsumowywujac to raczej faktycznie nie ma sensu pchac sie w dual ddr przy axp zwlaszcza jesli ktos fsb ma nizsze niz 200mhz (realne) zwlaszcza ze zazwyczaj wszyscy maja tylko 133 albo 166 i mysle ze lepiej kupic lepsze pamiatki w jednej kostce a tak btw. zrobilibyscie moze testy na plycie abit nf7-s:) (bo test plyty jest) jak chodza pamieci w dual ddr i single mysle ze wielu ludziq by sie z tego ucieszylo i im to pomoglo w wyborze pamieci