Która opcja będzie wydajniejsza?
isbjorn
Mam zamiar kupić jakieś chłodzonko na CPU i GPU.Rozważam dwie opcje:
- AC czyli FreeZone QC-80 Cu na CPU i Arctic Cooling VGA Silencer
- WC Orbital O2 CPU, PowerHead 802, Proxima GPU, nagrzewnica Fiat 125p
Zależy mi oczywiście na podkręcaniu procka.
Poradźcie, który zestaw będzie lepszy do podkręcania :zakaz:
I jeszcze link co do osiągów tego FreeZonka:
:arrow: http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/255
Sami oceńcie te temperatury i napiszcie czy na takim jak wyżej wodnym mogę mieć lepsze :P
zarty sobie robisz
co za porownanie ,oczywiscie ze woda bedzie skuteczniejsza
No bobra...
Ale mi się rozchodzi czy o ile stopni mniejszą temp. mogę uzyskać na WC.
Bo nie wiem czy warto wyrzucać 300zł :)
Pozdr.
nim procek wiecej W bedzie wydzielal tym wieksza roznica
nikt ci nie poda roznicy w stopniach -to nie realne ,zbyt duzo czynnikow na to wplywa
Proc przy 2200MHz wydziela mi ok. 70W, a karta graficzna to już nie wiem :lol:
Karta graficzna to zależy jaka - twoja ok. 30W-40W - tyle może dostarczyć złącze AGP. Co do Orbitala - szkoda kasy dołóż te 20zł i kup Crystal'a - wiesz że jest jedynie o 2-3C gorszy od Nukleona?? :D
Chodz Ci o Crystal O2?
Spoko, że o 2-3 stopnie gorszy od Nukleona, ale mnie bardziej interesuje o ile Crystal jest lepszy od Orbitala O2 :P
Pozdr.
Orbital według testów z netu jest od Crystala gorszy o jakieś 4-6C
Zapodaj link do testów jak masz.
Albo przynajmniej stronę.
Pozdr.
Na stronie MCS jest link to tego testu ;) na stronie głównej - nie sposób przeoczyć :P
Kurcze serwis ma przerwę techniczną :evil:
Nie można stwierdzić ze proc przy 2200 wydziela 70 W !!! mój ma 1663 a wydziela max jakieś 72 W !!! Czysto się spotykam na tym forum z błędem mylenia pobieranej mocy a mocy traconej w postaci ciepła. To nie jest to samo. Każdy układ ma swoją sprawność a zakładając ze pobierana = tracona, przyjmujemy jednocześnie ze sprawność proca jest zerowa. nawet spirala elektryczna nie wydziela tyle ciepła ile pobiera.
No... w sumie to racja ale ta pomyłka jest tak powszechna że aż prawdziwa :P kiedyś na TH mieli specjalną grzałkę za pomocą której testowali coolery.... fajny bajer :D
też mi się podobała :) można się pobawić w domu :). Wiem ze to powszechny błąd ale różnica 20W jest dosyć dużym przeoczeniem. Wszyscy liczą stopnie co do jednego a ten temat olewają po całości :). Często też w testach pomija się wpływ temperatury pomieszczenia i jej zmiany w ciągu testu. Zmiana temperatury pomieszczenia o 2 czy 3 stopnie wpływa na bardzo znacząco na wyniki testu. A test bez podania warunków dokonywania danych pomiarów jest bezużyteczny w przypadku gdy chodzi o różnice rzędu 1 czy 2 C na coolerze.
Tak jak moc pobierana przez proca może w testach coolerow robionych na tym samym procu nie ma takiego znaczenia to jak czytam jak ktoś oblicza max obciążenie swego kompa biorąc pod uwagę moc rozpraszana proca i na tej podstawie dobiera zaslicza to aż sam się boje o tego kompa. 20W więcej na procu to strasznie dużo jak na zasilacz. To jak różnica miedzy niektórymi zasilaczami 300 a 400W
no dlatego jak ja testowałem bloki (Uriel i Prison Pro) to uniezależniłem wyniki od temp otoczenia - mierzyłem temp wody co daje mi bezpośrednią wydajność bloku ;) proste i skuteczne
P.S. tylko co godzinę musiałem spisywać temp. na procu :/
wiem zauważyłem :) ale tak powinno być !!! Oprócz wykresów temp testowanych sprzętów też wykres temp przynajmniej temperatury otoczenia :)
A co do tematu topicu to przychylam się do wymiany bloku na wydajniejszy ale tez proponował bym rozważenie wariantu z chłodzeniem AC + pożąda pasta !!! mi temp przy AS5 spadła o 8 C w porównaniu z jakąś inna srebrna ale nie wiem jaką, podejrzewam ze ta stara to mógł być zwykły sylikon H koloru srebrnego choć mazał się jak rasowa pasta na srebrze :(. Tylko założyć ja jak trzeba czyli nie przesadzać z ilością. Pasta nie może znajdować się woku jądra !!! celem pasty jest wypełnienie mikro nierówności na styku radiator z rdzeniem. Pasty powinno być najmniej jak jest to tylko możliwe. Do tego jakieś CPUidle i przy zwykłej pracy na kompie temperaturę mam większa o jakieś 2 C od temp otoczenia (wiatrak na procu nie przekracza 2000 rpm) ale te rozwiązanie już się nie sprawdza przy prcku obciążonym tzn już nie ma tak kosmicznie niskich temperatur bo cpu idle nie działa :(.
sam mam crystala :) ale na razie leży obok kompa bo robię testy z AC. Myślę ze orbital może być najsłabszym ogniwem tego WC.
Hmmm to masz Crystala czy Orbitala?? Orbital jest kiepski - to ma być blok ekonomiczny więc wiele spodziewać się nie należy. Crystal jest bardzo fajny ale wydaje mi się że Mate celowo obniżył jego wydajność by nie stanowił konkurencji dla Nukleona :P
mam crystala. A z orbitalem to było nawiązanie do tematu topicu. A co do mate'a to jego bloki są spox ale prowizje jakie ma powalają. Chodzi mi o ceny np. króćców mocowań i innych detali. Czemu u nas w sklepach online jest takie cwaniactwo ? jak można zadąć 8 pln. za grila który można kupić np w elektroniku za 85 gr albo 8pln za nakrętkę na śrubkę !!! Nie wspomnę już o zaciskach metalowych na węże za 2 pln podczas gdy w każdym sklepie metalowym można je kupić za polowe tej ceny. To co mnie dobija najbardziej to ze podobne ceny oderwane od rzeczywistości są we wszystkich polskich sklepach online. Na całym świecie ceny onlinowe sa niższe niż w normalnych sklepach by zachęcić klientów, niestety wyjątkiem jest Polska
bo tak kupują ludzie którzy się nie znają i nie wiedzą że gdzie indziej można kupić taniej! Oni to wykorzystują i tak będzie zawsze
Nie można stwierdzić ze proc przy 2200 wydziela 70 W !!! mój ma 1663 a wydziela max jakieś 72 W !!! Czysto się spotykam na tym forum z błędem mylenia pobieranej mocy a mocy traconej w postaci ciepła. To nie jest to samo. Każdy układ ma swoją sprawność a zakładając ze pobierana = tracona, przyjmujemy jednocześnie ze sprawność proca jest zerowa. nawet spirala elektryczna nie wydziela tyle ciepła ile pobiera. sa dane potrzebne do okreslenia sprawnosci
kiedys Mavers wygrzebal i podawal
policzylem ze sprawnosc jest w okoliczy 20% ,nie pamietam ale dla 1700+ wynosila chyba 14% -to nie pewna informacja ale napewno w tych granicach i raczej ponizej 20%
P.S.
Jak by ktos nie wiedzial to moc podawana przez producenta (dokladnie AMD -dotyczy mocy max) to moc pobierana przez procesor a nie wydzielana - wydzielana jest od niej mniejsz o np.14% -to tak lopatologicznie
ja mam palomino 2000xp+ 1,75Vcore, ponoć on wydziela max 72 W ciepła a z tego co podaje kalkulator na stronie co link do której podawany jest w topicach o zapotrzebowaniu na moc max pobór to 90 W (ale wiem ze tam są wartości zawyżone, bo mało który dysk 7200 rpm ciągnie 25 W :), mój dla przykładu ciągnie 9W :) a tak przynajmniej podaje specyfikacja) wracając do tematu biorąc te dane (tzn 72W i 90 W) sprawność wychodzi na poziomie 20 %, oczywiście przy max obciążeniu proca
Trzeba dodać że wraz z kręceniem sprawność proca się zmienia :/ niestety nic nie jest tak proste :(