Ile punktów w Aquamarku3?
isbjorn
Chwalcie się...jak juz sciagniecie;)
tu do ściągnięcia ~62MB
ustawienia default, hq itd, zalezy jakie beda...
i bez rozpisywania sie, podawac wyniki i konfiguracje i najlepiej linki do ARC (o ile beda ;) )
zapraszam również do rejestracji i publikowania wyników:
http://www.aquamark3.com/gfx/arc_logo_90pix.jpg
(kiedy zacznie działać)
15k+
zupelny default, bez ustawien w sterownikach, Omega 45.23
18k+
barton 11.5x200 gf4 @300/600
juz widze, ze 20k nie bedzie proste do pobicia. caly czas omegi ustawione na high detail
strasznie kiepsko karta wypada na tle innych ti4200. chyba sterowniki.
Wydaje mi się, iż trzeba by było ustawic jakis standardowy konfig w benchmarku[możę byci ten co jest standardow, czyli 1024x768x32bit :: AA Off :: AF 4x :: Very High Details].
Nie musisz się martwić, jeden z wyników AquaMarka 3 :
21345 punktów na sprzęcie :
P4 3,0C, ABIT IC7-MAX3, Sapphire RADEON 9500 128 MB (non-PRO), Catalyst 3.6 [Wynik oraz sprzęt Pily z PCLab.pl] :D
nie idzie mi z tego adresu :?
nie idzie mi z tego adresu :? Bo mają przeciążenie [nie możę być więcej niz500 jednoczesnych połączeń, jeśli więcej to mi wywala okienko z loginem i haslem]
Tutaj masz całą listę mirrorów
det.43.45 - 29k+
omegi smierdza, szczegolnie te nowe ;)
A oto mój pierwszy wynik:
GFX 4,185
CPU 7,133
Score 32.366
i link do porównań: http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vie...unID=300141620
18301 na 45.23. Nie publikowałem bo za mały ten wynik :). Jutro zmienię na 43.45 tak jak Maciek i zobacze co wyjdzie :wink:
18301 na 45.23. Nie publikowałem bo za mały ten wynik :). Jutro zmienię na 43.45 tak jak Maciek i zobacze co wyjdzie :wink: he he ja uzyskalem 9403 punkty co mam powedziec :P 8) :!:
a co do sterow zmana na 43.45 duzo da :?:
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vie...unID=140547029
a co do sterow zmana na 43.45 duzo da :?: mialem omegi wczesniej, gdzie jest caly czas high detail i nie bardzo jest jak ustawic na wydajnosc.
tMQ: Ladny wynik... ale do 40 bys doszedl mysle na lajcie ;)
tMQ: Ladny wynik... ale do 40 bys doszedl mysle na lajcie ;) ram i chlodzenie nie te, ale juz nad tym pracuje, tylko tych pieniazkow szkoda ooddac ;)
Jakby mi ktos podal linki do najtanszych pamieci 256mb pc3500 w sieci :P
30k+
2k wiecej - zmiana to z 133 (2-5-2-2) na 150 (2.5-7-3-3)
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vie...unID=337669537
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vie...unID=445674998
10K :D
no ludziki kochane
wrqcam na czolowke powoli
ja mam jedyne :D
GFX 5.928
CPU 8.464
------------
43.917 - maloo myslalem ze z 45 bede mial
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vie...unID=570769544
jak ty masz ten procesor ustawiony???
cpu ~8.5k
a ja ~7.5k
a traktowanie mam wyzsze o 100mhz
ja mam bodajze 220x10
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vie...unID=622891419
21796
Moj wynik to :
Proc Niekrencony :
GFX - 945
CPU - 7142
Jednak co to ZINTEGROWANA Grafa :)
Moj wynik to :
Proc Niekrencony :
GFX - 945
CPU - 7142
Jednak co to ZINTEGROWANA Grafa :) sie zalamalem ja na wykreconym procku z 1887Mhz na 2197mhz mam mniej punktów(5937) niz Dream :?: :evil: :!:
a masz synchro czy nie ?
no ram mam synchronicznie ustawiony 8)
i dlatego masz nizzszy wynik
sam teraz testowalem ram synchro i asynchro to sie przerazilem
i dlatego masz nizzszy wynik
sam teraz testowalem ram synchro i asynchro to sie przerazilem o co chodzi? synchro jest zle?
i dlatego masz nizzszy wynik
sam teraz testowalem ram synchro i asynchro to sie przerazilem o co chodzi? synchro jest zle? no właśne jak mam ram w stosunku 1:1 to jest gorzej ??
qrde sorki zle przeczytalem
myslalem ze masz asynchro
ogol;nie mi wyszl o tak
pamieci i proc na 166 po tem proc 166:200 mem i co sie okazalo pamieci dawaly gorsze osiagi asynchro niz synchro
ogolnie cos masz skopane skoro masz tak maly wynik
qrde sorki zle przeczytalem
myslalem ze masz asynchro
ogol;nie mi wyszl o tak
pamieci i proc na 166 po tem proc 166:200 mem i co sie okazalo pamieci dawaly gorsze osiagi asynchro niz synchro
ogolnie cos masz skopane skoro masz tak maly wynik :shock: mam pytanko czy to moze byc wna plyty glownej :?: bo jak tak bede se staral ja jaknajszybciej wymienic (wczesniej niz planowalem) :twisted:
Ps. wiem ze ten post nie jest zwiazany z tematem ale musalem zadac to pytanie :lol:
CPU: AMD Athlon(tm) XP 2000+
CR: 1670 MHz
SRAM: 512 MB
OS: Microsoft Windows XP
GFX: NVIDIA GeForce4 Ti 4200 with AGP8X
CM: 300 / 635 MHz
VRAM: 128 MB
DRIVER: 6.14.10.5175
AquaMark Score: 26018 (CPU: 5058, GFX: 3501) FPS: 26.02
TPS: 8670 K
RES: 1024x768 x 32bit AA: Off AF: 4x DETAILS: Very High
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vie...unID=690293828
Więcej nie potrafiłem wycisnąć :) n/c
Hej !
Moj wynik na lekko podkreconej grafie:
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vie...unID=389262507
i standartowo :
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vie...runID=66314452
Kurcze wydaje mi sie ze niezle jak na taki slaby procek ...
P.S. Dzieki MR.T za rade co do plyty glownej ("gdzie jest waskie gardlo") - posluchalem i bylo warto !
spoko, po to tu jestesmy [ale i tak nie pamietam o czym poiszesz ;)]
spoko, po to tu jestesmy [ale i tak nie pamietam o czym poiszesz ;)] Nie liczylem ze pamietasz ale jak sie juz odezwales to chodzilo o to ze kupilem Radeona 9500 i mialem slaby wynik w 3dmark2001 (~10300) i nie bylem pewien co jest "waskim gardlem" - mialem plyte VIA AK31 , doradziles 8RDA3 , posluchalem i teraz jest nieco ponad 12k !
W Aquamarku jak porownuje z innymi wynikami to podobne maja czasem goscie np z prockami XP 2400 / radeon 9800 albo P4 2.4 / FX 5900 (pewnie maja cos skopane ale i tak mam frajde).
:mrgreen:
hehe teraz ja :mrgreen:
GFX 327
CPU 2,534
---------------
3,080
sprzęt:
Biostar m7vka
Duron 700@750MHz
GeForce 2Ti
12296 - http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vie...nID=1796147393 na kręconej grafie z 260/440 do 345/613. Szczegóły: http://forum.overclockers.pl/viewtopic.php?p=18577
Wygląda to tak:
gfx 4,221
cpu 8,246
------------------
33,619
po pokręceniu grafy
gfx4,938
cpu8,541
--------------
38,326 :D
38k+ cat 4.1 omega
GPX 4.803
CPU 7.100
35.925p
barton 3200 512mb (bez dual)MSI na nf2 RADEON 9500 64Mb 3ns 373/670-arctic coolong vga
AquaMark Score: 22811 (CPU: 6456, GFX: 2856)
FPS: 22.61
TPS: 6806 K
CPU: AMD Athlon(tm) XP 2600+ CR: 2086 MHz SRAM: 512MB OS: Microsoft Windows XP
GFX: RADEON 9600 PRO CM: 398 / 203 MHz VRAM: 256 MB DRIVER: 6.14.1.6307
RES: 1024x768 x 32bit AA: Off AF: 4x DETAILS: Very High
a ja :D 47k :P
update 50K :twisted:
45513 (CPU: 9883, GFX: 5910)
jak w podpisie, a wyzej wynik na jakim sprzecie?
Wiecej na Jego WWW ;)
jak w podpisie, a wyzej wynik na jakim sprzecie? P4 2.4 @ 3.3G, Radeon 97NP @ 390/690, DDR400 @ DDR440
no to widac teraz ile zalezy od procka.
Narazie wyniki tylko z FX5600 Score: 29261 CPU: 6938, GFX: 3708
Taktowania grafy gpu 325@480 mem550@660
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vie...run=1617708327
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vie...run=2027325000 36 693 pkt.
Radeon 9600Pro Gigabyte wersja DH
44664
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=212832623
Eeeee czy mi się wydaje czy mam za mały wynik na procu ???Jak porównuje z podobnymi konfigami to mają CPU wyższe tak 7900, i jeszcze jedno z kąd oni biorą te max.fps?!?!?! 127,115,113 ja jak mam 90 to jest outstending juz!(oczywiście konfig tez taki jak mój)
Edit:
No proc ok.7700 ale nadal nie wiem gdzie Oni znależli te max. klatki ja miałem najwięcej 100 wrr :evil:
23364
Witam.
42055
AQUAMARK3
Reszta w podpisie.
Pozdrawiam.
Eeeee czy mi się wydaje czy mam za mały wynik na procu ???Jak porównuje z podobnymi konfigami to mają CPU wyższe tak 7900, i jeszcze jedno z kąd oni biorą te max.fps?!?!?! 127,115,113 ja jak mam 90 to jest outstending juz!(oczywiście konfig tez taki jak mój)
Edit:
No proc ok.7700 ale nadal nie wiem gdzie Oni znależli te max. klatki ja miałem najwięcej 100 wrr :evil:
podczas wyświetlania wyników w prawym gurnym rogu podaje sredni wynik FPS i jest on związany z wynikiem ogulnym tj. np. 70001p ->70fps 36893p ->36.89fps
archeologu :?: lecz teraz ja prowadze :-D
U mnie 45.12 :)
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=77904087
a kiedyś jeszcze na 5200 miałem 11.60 :)
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=544337963
57K
73941 niestety do 75K troszke zabraklo ale mi sie pododba w porownaniu 50K co mialem na 9800xt
Ja mam radeona gigabyte 9600pro 520/730
Wynik to powyzej 35k
35k
http://img50.imageshack.us/img50/744...k3score6rk.jpg
107325
http://img114.imageshack.us/img114/5472/aquamark.th.jpg
http://img131.imageshack.us/img131/3...amarkxp.th.png