Caviar czy Barracuda?
isbjorn
pomóżcie mi wybrać dysk. chce nabyc dysk 200 GB S-ATA ale nie wiem ktory wybrac, czy WD2000JD Caviar 200GB, 7200rpm, 8MB cache, S-ATA w cenie 462zł czy Seagate Barracuda 7200.7 ST3200822AS w cenie okolo 60-80zl wiecej? barracudy sa bardziej wytrzymale ale Caviary szybsze, pomozcie, w poniedzialek kupuje wiec do tego czasu musze sie zdecydować, pozdrawiamChym ja mam mam dysk sata barcudy i nie nzaekam na nie alee słcyszałem duzo dobrego o WD ale ja tereaz chyba bym wiozł WD
Mam 160Gb 8 mb cache WD i chodzi bardzo dobrze i wcale nie jest taki glosny jak wszyscy maja. Natomiast baracude ma mój kumpel i tez chodzi bardzo dobrze choc nieco wolniej.
oczywiście że polecam barracude bo ona ma NCQ, więc jak nie patrzeć jest bardziej przyszłościowa. No i o wiele szybsza. Pozatym cicha i nie za gorąca :D
Jeżeli stawiasz na cisze to barracuda, czytałam na jakimś forum że WD są awaryjne, ale wiadomo każdy swoje chwali, ja mam samsunga jest super cichy i prawie wogóle sie nie grzeje ale szybki nie jest ale bez przesady cisza .
P.S. Poza tematem " WC sprawdzam szczelność " :P
też mam samsunga 80GB i u mnie rzęzi niemiłosiernie, ale to przez to że jest przykręconydo szyn, jakby nie był to by go nie było słychać
Z dużych dysków na SATA to Hitachi i Samsung zbieraja najprzychylniejsze opinie - ja bym zainwstował w dysk z jednej z tych firm... :wink:
Caviar i koniec ! Miałem Baracude i po przesiadce na Caviara nie mogłem uwiezyć ze system włącza mi sie w 14s ...
Jak by nie to że nie mogłem w danym momęcie nabyć barakudy to bym ją wźął. Ten szajsung co mam jak pracuje jest słyszalny przynajmniej u mnie jak mam wodne.
przesiadałem się z caviara na baracude i zauwazylem ze baracuda jest cichsza i chlodniejsza od caviara a w predkosciach nie zauwazylem znaczacych roznic
ja mam caviara 200 gb sata 8mb cache (chwilowo pozyczony, ale chyba sie zdecyduje na nowke) ;) od jakichs 2-3 tyg
mam tez 120 na ata 8mb i az nie moglem wyjsc z podziwu jaka jest roznica w szybksoci pomiedzy nimi,
niby ta sama rodzina dyskow ale.... w hdtach mam srednio 0 10MB/s szybszy odczyt !!
pzoatym jest cichutki i sie nie grzeje za bardzo, a pzoatym wd to pewna cegla, czego o seagate w ostatnich czasch nie monza powiedziec
co do hitachi to roznie bywa, mojemu koledze padl ostatnio 160 na ata, ale ogolnie ciekawe urzadzenie pod wzgledem wydajniosci
brat ma barracude i nie narzeka, chodzi cichutko, jest dosyć szybki i co najważniejsze już jest drugi rok bez awari
na biezaco z racji tego ze skaldam duzo kompow testuje dyski roznych firm i WD Caviar bije inne na leb w tym seagate
Racja! Moj brat ma od prawie 1.5 roku WD 80GB i jest super. Cichy i sie nie grzeje zbytnio. Ogólnie tez niedlugo kupie sobie dysk (ok. 120GB) i też zdecyduje sie na WD. Tyle, że na SATA
oczywiście że polecam barracude bo ona ma NCQ, więc jak nie patrzeć jest bardziej przyszłościowa. No i o wiele szybsza. Pozatym cicha i nie za gorąca sory - ale chyba jaja sobie robisz - kazdy dysk z ncq jest glosniejszy od chocby swojego odpowiednika bez tej technologii
pozatym - Maxii, cos bardzo drogie te dyski podales
oczywiście że polecam barracude bo ona ma NCQ, więc jak nie patrzeć jest bardziej przyszłościowa. No i o wiele szybsza. Pozatym cicha i nie za gorąca sory - ale chyba jaja sobie robisz - kazdy dysk z ncq jest glosniejszy od chocby swojego odpowiednika bez tej technologii
pozatym - Maxii, cos bardzo drogie te dyski podales wyglada na ceny z przed kilku lat, co nie, chase ? :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:
no - dokladnie :P
zauwazylem dopiero jak przeladowal strne :P
Coś dla was klik :mrgreen:
Samsung , samsung i jeszcze raz samsung - cichy, zimny i super szybki.