400/1320@620/1600 To się nazywa OC!!! ||| 7900GT VS X1900GT
isbjorn
http://www.frazpc.pl/artykuly/442/79...ra/eVGA/7800GT <<< muszę ją mieć !mam nadzieję że wsystkie dają się tak podkręcić... :twisted:
a najlepsze jest to, że 7900 Gt kosztuje mniej niz 7800GT i GTX :twisted:
a najlepsze jest to, że 7900 Gt kosztuje mniej niz 7800GT i GTX Twisted Evil 1300zl to jak dla mnie i tak przesada...
Z tego co widze, niektóre firmy sprzedają karty fabrycznie podkręcone do wartości 520/1500. Także przynajmniej część rdzeni musi ładnie iść w górę. Sam ostatnio z racji zmiany pracy i znacznej podwyżki, jaką mam w związku z tym faktem uzyskać, zastanawiałem się nad kupnem 7600GT. Nowa karta była w planach za 3 - 4 miesiące. W tym czasie 7900GT powinien ładnie zejść z ceny. I chyba dołożę te 400 - 500 zł na wyższy model. ucieszyłem się również z faktu, że mój Pentak, który do tej pory siedzi na 6600GT bedzie pasował an 7900GT :)
karty fabrycznie podkręcane kosztują zwykle o wiele więcej niż te z def. zegarami a ręcznym podkręcaniem można uzyskać więcej poza tym karty fabrycznie podkręcone to zwyke już koniec mozliwości danego układu po prostu jak kupujessz fabrycznie podkręconą to już więcej nie podkręcisz jej , a zwykłą da się podkręcić więcej i będzie szybsza niż ta kręcona fabrycznie ufff na jeden wydech..... 1300 ? ja ją będe mieć za 1200 zł a taka cena za taką karte to moim zdaniem jak za darmo ..... :wink:
to moim zdaniem jak za darmo Prawie jak za darmo... :wink:
Prawie robi wielką różnicę.
z tym podkrecaniem graf o wyzszych zgarach, to ssie nie do konca z toba zgadzam Janek, ale gneralnie cieezy fakt, ze ciagl wychodzi coss nowego, a w tym przypadku nawt cena nie zabija
ciekawwee jak ssiee spisze nowy r580+ - niby nowa technologia wykonania, wieec zegary powinny byc wyzsze... szkoda tylko zee to poprawianona werssja r580
Prawie jak za darmo...
Prawie robi wielką różnicę
dlatego dałem winka :wink:
tym podkrecaniem graf o wyzszych zgarach, to ssie nie do konca z toba zgadzam Janek,
konkrety ? czy ktoś podkręcił kartę fabrycznie kręconą więcej niż kartę fabrycznie nie kręconą wątpię
moim zdaniem to się robi tak .... producent dostaje słabsze układy ale żeby ludzie się do niego nie zrazili sprawdza ile maxymalnie z nich wyciśnie po czym sprzedaje wersje podkręcone które zwykle nie dają się podkręcić więcej niż kilka Mhz....
nie licząc oczywiście Gainwarda choć czasy ich szybkiego Ti4800 dawno przeminęły........
konkrety ? czy ktoś podkręcił kartę fabrycznie kręconą więcej niż kartę fabrycznie nie kręconą wątpię
moim zdaniem to się robi tak .... producent dostaje słabsze układy ale żeby ludzie się do niego nie zrazili sprawdza ile maxymalnie z nich wyciśnie po czym sprzedaje wersje podkręcone które zwykle nie dają się podkręcić więcej niż kilka Mhz....
nie licząc oczywiście Gainwarda choć czasy ich szybkiego Ti4800 dawno przeminęły........ Mam u siebie GF6600GT Leadteka w wersji Extreme. Czyli zegary podniesione ze standardowych 500/1000 na 550/1120. Ja do tego dołożyłem jeszcze "kilka" MHz i uzyskałem stabilne 620/1250, po zmianie chłodzenia na Pentka 80 Cu (jest przynajmniej o wiele cichszy). Wszystko bez zmiany biosu i podwyższania napięć, za co wkrótce mam zmiar się wziąć, bo temp. nie przekracza 40 C. Także teoria spoiskowa snuta powyżej nieco w moim przypadku kuleje. Nie powiem, że tak będzie zawsze, ale nie da się jednoznaczenie określić, czy lepiej będzie się kręcił standardowy model, czy ten o zegarach fabrycznie podniesionych.
wszystko się może zdarzyć jednak u większości jest tak jak mówię i na to zawsze się "skarżą" na testach ....
To zalezy glownie od szczescia...
Do kart fabrycznie przetaktowanych trafiaja chipy ktore stabilnie pracuja na wyzszych czestotliwosciach, dlatego niektore modele moga byc niezle podkrecalne...
Michalos Sosnos, czy Ty gonisz mnie z postami ? :) :wink: :?:
Michalos Sosnos, czy Ty gonisz mnie z postami ? Smile Wink Question A tak sie sklada ze akurat o tym przed chwilą myslalem :D
Jak mozna przez ponad rok nabić tylko 442 postów? :twisted:
Ostatnio wlasnie zaczynam ofensywę (w miare, chase1'em sie nie stanę :wink:) postową :mrgreen:
445 :P spałem tzn. zbierałem informacje i bawiłem się z kompem żeby z pustymi rękami nie przyjść, bo istota działania forum to nie pytanie lecz odpowiedzi na zadawane pytania :wink: pozdrawiam mojego "rywala/kumpla" i mam nadzieję że razem prężnie będziemy przeć do przodu bo przecież o to tu chodzi nie ?
ps Michalos Sosnos, ile masz latek ?
pozdrawiam mojego "rywala/kumpla" i mam nadzięję że razem prężnie będziemy przeć do przodu bo przecież o to tu chodzi nie ? Pozdrawiam rowniez, moze ta rywalizacja przyniesie coś pożytecznego forum :wink:
spałem tzn. zbierałem informacje Ja przez pewien okres takze, inaczej bym mial cos kolo 500-550...
[ Dodano: Pią 31 Mar, 2006 14:12 ]
I koniec OT :wink:
Jasne, róbcie jeszcze większe OT, umówcie się na kawę... grrrr takie rzeczy to na PW.
IMO karty podkręcane fabrycznie to już nie to samo :twisted: Pozbawiają ludzi tej satysfakcji w stylu "Podkręciłem pamięci o 40%". Chociaż z drugiej strony jakoś trzeba podwyższyć wydajność produktów a ustawienie zegarów na max. jest jakimś rozwiązaniem.
ale za dużo sobie liczą za dodatkowe Mhz 200zł za 50 na chipsecie i 100 na pamięciach ? to drobna przesada
[ Dodano: Sob 01 Kwi, 2006 01:18 ]
Puma[JFK],
Ty chyba za dużo na Niemcach siedzisz :)
]IMO karty podkręcane fabrycznie to już nie to samo Twisted Evil Pozbawiają ludzi tej satysfakcji w stylu "Podkręciłem pamięci o 40%". No, ale nie kazdy jest overclockerem ale to nie zmienia faktu ze fabrycznie podkrecone karty sie nie oplacaja - tak jak napisal Janek - za drogie
]Jasne, róbcie jeszcze większe OT, umówcie się na kawę... grrrr takie rzeczy to na PW. To on zaczął :-D :wink:
dlatego kręcone karty dla "zwykłych" userów, nie kręcone dla nas :wink: ale od tego też jest odstępstwo, bo skoro już kręcą karty fabrycznie, to oznacza że sa one z lepszych jakościowo komponentów, które wytrzymają dużo więcej :!: nic tylko mody :mrgreen:
i tutaj masz rację, ale tak działa ekonomia, marketing czy co tam...
OT: 500 post :mrgreen:
Hmm...
Ostatnio wypatrzylem (no, trudno nazwac to wypatrzeniem) XFX GeForce 7900GT default podkrecona na 520/1500 MHz, takze calkiem niezla okazja, bo za 1370 zł. (chyba arche to bylo)
konkrety ? - mialem kieds 9200se 9128mb/64bit od gecuba. zwylke mialy takty 200/400. moja 250/450. poszla na samym radiatorze na 350/550, czyli wyzej niz niejeden pelny 9200 - niestety bity dawaly o sobie znacc
- gecube 9550 - moja miala takty 400/500. poszla powyzej 500/700 bez modow
- asus 9550 - nie mmpamietam dokladdniej nazwy. robily prawwie 800 na memkah
- 5200 ultimate - ja tego nie tykalem... znajomyy takie cos mial i polecialo spokojnie 20% ponad zegarki od firmy na def chlodzeniu
- x700pro toxic - ciezko to bylo dostac, ale smigaly lepiej niz niejeen 6600gt
- x800gto ice-q - mimo nbraku mozliwosci odblokowania dodoatkowych potokow konkurowaly bez zaddnego problemu z x800xl
- ...
wyymieniac dalej ?
moim argumentami jest każdy testy z pclabu czy innej strony ..... poza tym jak widzę Ati troche inaczej tu się zachowuje , a teraz czasy się zmieniły bo od 9200 też już trochę wody w rzekach upłyneło , teraz liczy się marketing ....
teraz liczy się marketing .... A marketing sie wczesniej nie liczyl?
Jak kiedys slyszalem w MM: "moze wezmiemy tego z radeonem?" (nie bylo mowy o okreslonym modelu)
cały czas się liczy, ale wcześniej nie było takiego wyboru
teraz każdy bije się o klienta więc musi go do siebie czymś zachęcić
Czy Radeon X1800XT 512Mb jest wydajniejszy od 7900GT? Jest już po 1399zł i może być ciekawą alternatywą dla 7900GT :-D
poczytaj tutaj
w większości testów X1800XT jest szybszy od 7800GTX i może nawet 7900GT
[ Dodano: Pią 31 Mar, 2006 20:12 ]
patrzyłem na orbie:
X1800 dostaje w 3dm06 8500-8800 punktów, po oc oczywiście, 7900GT dostaje dużo więcej - nawet powyżej 10000!!, więc chyba się trochę pomylili pisząc na stronce w/w pisząc, że X1800XT wypada lepiej :wink:
No tak... Ale smarki to nie gry. 7900GT ledwo bije 7800GT w grach (max 10fps więcej, no ale ten 7800GT to podrasowany fabrycznie Gainward) :evil: KLIK
może być ciekawą alternatywą dla 7900GT Glowna zaleta to obsluga HDR i antialiasing.
Glowna zaleta to obsluga HDR i antialiasing i jeśli kiedykolwiek brał bym radeona to tylko dla tego
ale wole poczekać na Dx10 (kiedy patrzę na filmy z FC2....) i wziąć coś ze stajni NV
7900 jest szybszy od 1800XT poza tym ma wielkie możliwości OC o czym z reszta jest ten topic
Michalos Sosnos ścigasz mnie!
radki sie zawsze lepiej krecily od nv - i glownie dlateg zyskaly taka popularnosc.
co do dx 10 - jetem tego sameggo zdania - zamiasst teaz kupowac grafe jak juz jest zapowieedziany dx10, lepiej poczekac... choc z 2 sstrony - czekac mozna w niesskaczonosc :P
ja sobie walne teraz 7900GT żeby odbić się od dna wydajności :wink: później już pod dx 10
jak tak patrzę na ten filmik (wiem powtarzam się) to muszę powiedzieć że zmienia się cały mój światopogląd, gdyż wydaje mi się że kompy są jeszcze strasznie zacofane popatrzcie jak wygląda FC a FC2 różnica ogromna a jak każdy jara się FC nie wspominając jak było z Unrealem i doomem 2
teraz jest złoty wiek i teraz wszystko zacznie się kręcić bo na razie to zacofane jeszcze jest strasznie
choc z 2 sstrony - czekac mozna w niesskaczonosc Razz Dokladnie.
Najpierw na AM2, potem na Intel Conroe... Czekanie jest bez sensu..
AM2 i tak to raczej niepowodzenie, ale dobrze, przynajmniej ceny powinny spaść (939 i 754)
radki sie zawsze lepiej krecily od nv No, teraz nvidie 7900/7600 sie calkiem niezle kręcą.
Janek, zaniedługo to ty mnie bedziesz scigal :wink:
[OT]Następcą Far Cry będzie "Crisis"[/OT]
racja ale silnik i tak cryteka , każdy wie o co biega (o rym!) czy FC robili czesi czy mi się wydaje ? z jakiego kraju jest Crytek wiem że silnik powstał by pokazać moc GeForca Ti3....
rr580+ ma wspierac gddr4 :]
Janek, - poiedz rezcie kiedy kupujesz ta graafe, bo narazie to wwidac tylko ze jestes strsznie napalony... i dobrze, ale nic to nowego nie wnosi
jak sprzedam swoją a na razie kupców nie widzę a allegro odpada z pewnej przyczyny której wyjawić nie mogę
poza tym kroi sie już kupiec na płyte główną ..../
już nic nie będe mówił napisze dokładną recke jak będe miał płyte/ grafe w rękach , a raczej w kąpie :wink: czekam też na nowe chłodzenie AC na grafe bo X1 mi nie wejdzie ... >>> http://www.cooling.pl/product_info.p...oducts_id=1304
na zwykłym chłodzeniu nie poszaleje ....... no i pewnie nie wyrobie z kasą bo chce jeszcze PD 920 więc musze być cierpliwy......
http://www.vr-zone.com/?i=3437&s=3
no tego to cxhyba juz nikt nie pobije :D mam tylko nadzieje ze nie bedzie tak jak z Venicami ze te ktore dobrze sie krecily poszly na pierwszy ogien.mam zamiar sobie ta karte kupic ale juz do nowego kompa moze za rok. dla mnie ocena 10/10 dla tej karty.
też to czytałem ale można więcej na lepszym chłodzeniu ..... bo tu nie dali radiatorów na pamięci i lepszego coolera według mnie karta po dobrym OC jest bardzo atrakcyją ofertą nawet za 1400zł nie wspominając o 1170zł . :)
a bierzesz pod uwage ze w calej polsce (i nie tylkoo0 sa ogromne problemy z dostaniem czegokolwiek z serii 7900 ?
nv znowu daje ciala
co ? jakie problem ? ile chcesz sztuk ? zamówić Ci ? od kiedy pojawił się w cenniku na hurtowni są tam już od dwóch miesięcy
[ Dodano: Wto 04 Kwi, 2006 00:20 ]
znajdź mi lepiej 190xtx ok ? albo 1800xt/xl niby jest a tak naprawde nie ma ....
albo 1800xt/xl niby jest a tak naprawde nie ma .... Nic dziwnego, skoro zbytnio sie nie udala
Co do X1900XT -> http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=26073 :wink:
w komputroniku jesst wszystko z tych rzeczy, ale tez mowia, ze nie jest latw o nie
[ Dodano: Pon 03 Kwi, 2006 14:33 ]
ile chcesz sztuk ? zamówić Ci ? a ile mi dolozysz :?: :lol:
Nie no, nie mów ze nie ma 7900GT -> spojrz na allegro
tekst z testu na pclabie.... http://pclab.pl/art18890.html
To mnie rozbawiło:
:lol: :twisted:
Dobra, Janek, poddaje sie - nie chce mi sie walczyć juz
[ Dodano: Wto 04 Kwi, 2006 12:56 ]
Hmm..., ta recenzja daje duzo do myslenia (co nie zmienia faktu, ze jak na pclab dość słaba), bo w wiekszosci przypadków X1800XT jest lepsze od 7900GT przy niewiele wiekszej cenie (1350zł w arche za wersje 512MB - 625/1500 default).
IMO lepiej teraz brac X1800XT, w szczegolnosci ze obsluguje rownoczesnie HDR i AA.
nie a dlaczego ? już tłumacze .....
faktycznie obsługa HDR i AA jednocześnie jest bardzo miła dla oka... ale nie dokładałbym 200zł za taki bajer (przy założeniu że kupuje 7900GT za 1150) poza tym 7900GT jak wszyscy wiemy kręci się jak szalony a HDR i AA w x1800XT i tak nie włączysz na raz gdyż to strasznie męczy grafe i mamy wtedy kilkanaście FPS....
kolejna sprawa to to że mało tytułów wykorzystuje teraz HDR ... HL2, Serious Sam 2 FC to raczej nie dużo ....
swoją drogą i tak jestem strasznie zły na Nvidie że nie obsługuje HDR i AA na raz :evil:
[ Dodano: Sro 05 Kwi, 2006 04:23 ]
http://www.nzone.com/object/nzone_geoforms_home.html <<<
a tu zonk! co jest grane ? tylko to demo tak ma ?
kolejna sprawa to to że mało tytułów wykorzystuje teraz HDR ... HL2, Serious Sam 2 FC to raczej nie dużo .... Jesli kupujesz karte za ponad 1k złotych na miesiac, to dziekuję.
a HDR i AA w x1800XT i tak nie włączysz na raz gdyż to strasznie męczy grafe i mamy wtedy kilkanaście FPS.... Moge jakiś link?
[ Dodano: Wto 04 Kwi, 2006 17:30 ]
ale nie dokładałbym 200zł za taki bajer Dokladasz tez za to, ze karta jest wydajniejsza
nie zgodze się z tym że x1800XT jest wydajniejszy od 7900GT biorąc pod uwagę mozliwości OC !!!
linków nie podam ale czytałem kiedys testy ze HDR zabiera tyle co taki drugi AA i anizotroping....
Cosik dziwny jestes jesli chodzi o HDR i AA:
HDR zabiera tyle co taki drugi AA i anizotroping....
swoją drogą i tak jestem strasznie zły na Nvidie że nie obsługuje HDR i AA na raz
nie zgodze się z tym że x1800XT jest wydajniejszy od 7900GT biorąc pod uwagę mozliwości OC !!! I dostajesz super-nowoczesną grafę która w grach za 2-3 miesiące będzie przeżytkiem, bo HDR przejdzie do codzienności (chyba ze ja zmienisz, lub bedziesz gral na super-grafie bez AA)
EDIT:
Heh, chase1 troche dobitniej napisał co miałem na myśli :wink:
kolejna sprawa to to że mało tytułów wykorzystuje teraz HDR ... HL2, Serious Sam 2 FC to raczej nie dużo .... no prosze cie - niedawno pisales, ze kupisz 7900gt wlasnie dlatego, ze ma jakas tam nowa technologie, itp itd bez ktorej granie w najnowsze tyt. bedzie ciezkie, a teraz co?
ale nie dokładałbym 200zł za taki bajer (przy założeniu że kupuje 7900GT za 1150) powiem tak - skoro kupujesz 7900gt po nizszej cenie, to radka sie nie da ?
to nie jet zaden argument
poza tym 7900GT jak wszyscy wiemy kręci się jak szalony nie popadajmy w skrajnosci - jak powszechnie wiadomo, tylko pierwsze serie kart 9i nie tylko) kreca sie dobrze, pozniej juz generalnie loteria. pozatym jakos nie wierze,zeby wszystkie 7900gt tak poszly :wink:
no prosze cie - niedawno pisales, ze kupisz 7900gt wlasnie dlatego, ze ma jakas tam nowa technologie, itp itd bez ktorej granie w najnowsze tyt. bedzie ciezkie, a teraz co? z Orzeszkową do jednej klasy chodziłeś ? nowe technologie to dla mnie proces 90 n i zwiększenie ilości PS i VS w stosunku do 6800 ..... komu jak komu ale Tobie nie musze pisać że Nvdia nie wspomaga rendingu HDR i AA jednocześnie i każdy o tym wie ....
ja pisałem że granie w nowe tytuły będzie ciężkie na 6800 ? nie przypominam sobie ale nawet jeśli by tak było to chodzi o płynność a nie bajery graficzne bo 6800 nie udźwignie Fear na Full detal z wygładzaniami na 4 i 16 ........
powiem tak - skoro kupujesz 7900gt po nizszej cenie, to radka sie nie da ?
to nie jet zaden argument właśnie radka nie kupie po niskiej cenie taki już marketing Ati ......
nie popadajmy w skrajnosci - jak powszechnie wiadomo, tylko pierwsze serie kart 9i nie tylko) kreca sie dobrze, pozniej juz generalnie loteria. pozatym jakos nie wierze,zeby wszystkie 7900gt tak poszly
a ja trzymam się tej dobrej wersji .... a jeśli moja nie będzie się kręcić sprzedam ją za cene za którą ją nabyłem i kupie następną jaki problem ?
[ Dodano: Sro 05 Kwi, 2006 05:24 ]
grafe i tak zmienie za 2 - 3 miechy
na czym polega moja "dziwność" ?
podałeś trzy fakty :
1.HDR zabiera tyle co taki drugi AA i anizotroping.... << gdzieś tak czytałem
2.jestem strasznie zły na Nvidie że nie obsługuje HDR i AA na raz << bo mnie to wkurza!
3.nie zgodze się z tym że x1800XT jest wydajniejszy od 7900GT biorąc pod uwagę mozliwości OC !<< bo sie nie zgadzam! dla mnie jasne
nowe technologie to dla mnie proces 90 n :lol:
właśnie radka nie kupie po niskiej cenie taki już marketing Ati ...... Co ma marketing do ceny?
podałeś trzy fakty : Podałem dwa fakty, to ze jeszcze jeden cytat byl w poscie to nie znaczy ze mialem na mysli wszystkie 3 rzeczy.
1.HDR zabiera tyle co taki drugi AA i anizotroping.... << gdzieś tak czytałem
2.jestem strasznie zły na Nvidie że nie obsługuje HDR i AA na raz << bo mnie to wkurza! W takim razie to czemu jestes zly na nvidie skoro hdr zabiera tyle co taki drugi AA i anizotroping?
kupie następną jaki problem ? Następne 7900GT, tak?
.nie zgodze się z tym że x1800XT jest wydajniejszy od 7900GT biorąc pod uwagę mozliwości OC ! I tak jest opłacalniejszy, bo kupuje grafę na której pogram sobie z HDR i AA, a nie jak na 7***. A to ze nie ma gier obslugujacych HDR to bzdura, bo teraz gry w wiekszosci wychodzic beda z obsluga HDR, takze taka argumentacja nie ma sensu.
Czekam na udowodnienie tego spadku wydajnosci przy uzyciu HDR.
hehe kłutnia się zrobiła ... :-D dajcie chłopakowi spokój .... jak chce nVidie kupić to niech bierze jak może taniej coś kupić. Jak ktoś chce Ati to niech bierze Ati .... ja bym nVidi nie wziął no chyba że była by dużo wydajniejsza w swojej cenie (i dlatego zbieram na 6600GE :lol: ) ... mam złe doświadczenia ... np. trzy tygodnie temu kupiłem kumplowi Galaxy 6600GT i w zależności od tego jak mocno przykręci się przejściówkę (która była w komplecie - ma CRT) to kolory są przesycone zielenią/czerwienią/niebieskim ..... po zmianie przejściówki to samo ... WTF ?? :shock:
To nie kłótnia, tylko różnica zdań. :wink:
[ Dodano: Wto 04 Kwi, 2006 20:34 ]
mam złe doświadczenia ... np. trzy tygodnie temu kupiłem kumplowi Galaxy 6600GT i w zależności od tego jak mocno przykręci się przejściówkę (która była w komplecie - ma CRT) to kolory są przesycone zielenią/czerwienią/niebieskim .... To nie wina nvidii, tylko karty/producenta przeciez.
gdyby ktos mi to wytlumaczyl
gdyby ktos mi to wytlumaczyl tu chyba chodzi o to, ze Janek nie przepada za firma Ati bo, tak jak ja, pewnie wychowal sie na nVidii... a skoro Ati ma tansze(?) karty to tym bardziej, na zlosc innym, wlasnie jej nie kupi.Byc moze ma jakies uprzedzenia?
jak był mały i niegrzeczny do dostawał od mamy ati po pupie :mrgreen: :mrgreen:
żartuję
a osobiście też jestem za ati
a skoro Ati ma tansze(?) karty no wlasnie w tym problem - ati jesst nieco drozsze w tym segmencie 'wydajnosciowym"
no to moze jest zly na to ze maja tak drogo :mrgreen:
nowe technologie to dla mnie proces 90 n i zwiększenie ilości PS i VS w stosunku do 6800 zapomnial bym - ati ma przeciez 80nm w nowych ukladach... :roll: :wink:
Hmm..
Zrobilo sie z tego ATi vs. nVidia... :roll:
tak jak zawsze ... ja też wychowałem się na Ati ... 9200 a teraz 9600pro i jak miałbym kupować to .... kupiłbym lepsze i przez wszystkich doradzane ... a nie obstawał przy swoim :lol:
ostatnio sa ciekawe newsy o polityce ati na tw*eakhm* *eakhm*u :wink:
n90 chodziło mi o G71 czyli 7900 GT nie rozumiecie dużo , może piszę niezrozumiale ale tak jak napisał chase1 Ati w tym segmencie cenowym ma wyższe ceny ......
marketing Ati chodzi tu raczej o to że Ati postarało się wyprzedzić NV w najwyższym segmencie 2000 zł i więcej a nawet to im sie nie udało moim zadaniem ....
zapomnieli o segmencie 1000zł-1500zł i tracą na tym.....
nie jestem wychowany na NV miałem radka 9600XT swojego czasu i nie byłem z niego zadowolony ...
co do HDR I AA Michalos Sosnos, kompletnie nie zrozumiałeś mojej myśli
denerwuje mnie to ze NV nie obsługuje tych ulepszeń grafiki na raz , ale nie mówię ze 7900GT nie dał by rady przy włączonym aa i hdr....
koniec tej głupiej "wymiany zdań" swoje wiem i Ati nie wezmę .....może kiedyś jak w segmencie ok 1500zł zrobią coś porządnego bo nie wiem jak Wy ale ja nie dam za kartę więcej niż 1500zł :|
nowe Ati R580 to 90n
a R580+ to n80
denerwuje mnie to ze NV nie obsługuje tych ulepszeń grafiki na raz , ale nie mówię ze 7900GT nie dał by rady przy włączonym aa i hdr.... Czyli mam rozumiec ze 7900GT ktore bez OC jest gorsze od x1800XT poradzi sobie z HDR i AA rownoczesnie, a x1800XT nie, tak?
[ Dodano: Sro 05 Kwi, 2006 15:39 ]
swoje wiem i Ati nie wezmę Zabrzmialo to trochę jakbys byl Nvidio-maniakiem, ale OK... Twoj wybor - w koncu to ty kupujesz.
n80 0,80nm? :shock: :wink:
nie 80 N jejku ale się czepiasz , owszem jestem NV maniakiem a raczej zwolleninikiem bo maniakiem nie jestem niczego .....
Czyli mam rozumiec ze 7900GT ktore bez OC jest gorsze od x1800XT poradzi sobie z HDR i AA rownoczesnie, a x1800XT nie, tak? może i nie ale 300 zł w kieszeni o to mi chodzi :wink:
Hmm..
Dodam tylko to ze x1800XT kosztuje 1350zł od arche. :wink:
300zł w kieszeni??
ja was wogóle nie rozumiem, nie widze najmniejszego sensu wydawania na grafę więcej jak 500zł... i nie dlatego, że mało gram(prawie wogóle), ale dlatego, że nawet do gier nie jest mi potrzebny taki sakramut jak x1800 czy 7900.
Po co wydawac tyle kasy na kartę, którą i tak za pół roku czy rok(jak się pojawi cos lepszego) wymieniać :?:
czytam sobie ten temat i dziwię się(bez obrazy dla nikogo), jak mając np. 6800 ktoś mówi, że mu mało... a ja mam x550 - całe 4 potoki :!: :!: :!: i wystarcza mi
i wierzcie mi, nigdy w życiu nie wydam 1000zł na grafikę bo to dla mnie bez sensu - niezrozumiałe po prostu
ja dodam tylko kolejny raz że 7800GT kosztuje 1170 zł i ciągle jego cena spada
i bez OC wcale nie jest dużo wolniejszy od 1800XT
http://pclab.pl/art18890-9.html x1800XT nie podkręcisz dużo a o OC 7900GT wiemy już wszystko .... :wink:
M3wa, czy ja kiedykolwiek powiedziałem ze wydam tyle na grafę?
ja sprzedaje/kupuje grafe średnio raz na 2-3 miechy więc nie tracę dużo a ostatnio nawet trochę zyskałem oczywiście przez mojego kumpla ale wiem że nie każdy ma tak dobrze jak ja
lubię kompy porównywać do aut więc powiem tak że jednemu wystarczy maluch a drugi jeździ BMW
po co jeździ BMW skoro maluchem też zajedzie ?
M3wa, takie pytanie mi zadajesz i sądze że sam na nie odpowiesz ...
[ Dodano: Czw 06 Kwi, 2006 03:01 ]
500 post :twisted:
http://pclab.pl/art18890-9.html x1800XT nie podkręcisz dużo a o OC 7900GT wiemy już wszystko ... Hmm... Może tak 7900GT jest wydajniejszy po o/c, ale nie zapominaj ze jego mozliwosci oc moga sie jeszcze zmienić :wink:
Jak dla mnie bardziej sie oplaca x1800XT gdybym mial kupować, ale i tak nie mam zamiaru (no, chyba ze wygram w jakims lotku, etc. :wink: )
[ Dodano: Sro 05 Kwi, 2006 16:04 ]
po co jeździ BMW skoro maluchem też zajedzie ? A po co Misztal jezdzi Maybachem, skoro BMW też by zajechał? :mrgreen:
że jednemu wystarczy maluch a drugi jeździ BMW A trzeci ma malucha bo na BMW nie ma kasy :wink:
[ Dodano: Sro 05 Kwi, 2006 16:05 ]
Janek, teraz sie przeciez pojedynkujemy na punkty pomógł :twisted2:
mogą ale nie muszą , a jak się zmienią to sprzedam kartę nie podatną na OC i kupie nową i tak w koło aż trafie na dobrą wersję
Michalos Sosnos, uważaj! gadasz ze "stałym bywalcem" :P
[ Dodano: Czw 06 Kwi, 2006 03:07 ]
Janek, teraz sie przeciez pojedynkujemy na punkty pomógł wybacz nie rozumiem troche nie jasno...
no nie odpowiem, bo napisałem wyżej, że nie rozumiem takiego postępowania..
playerzy już chyba tak mają...ciągle im mało :wink:
nie, nie mam tutaj na myśli nikogo konkretnego(po imieniu/nicku) ale całą grupkę takich ludzi, co to nie wiedzą co zrobić ze swoim kompem...jeżeli ktoś się poczuł przez ten post urażony w jakikolwiek sposób, to sorry, ale to chyba właśnie znaczy żę należy do takich ludzi :wink:
druga sprawa:
porównujesz swego 6800 do x1800 czy 7800/7900??
nie może przesadzam ale uważam że 6800 to już zacofana technologicznie karta może robi 5000 koła w 3dm 2005 ale mi to nie wystarcza .... i też nie zależy mi na wyniakach
Nie pale , nie piję więc na co mam wydawać kase ? Wydaje na kompa...
ale uważam że 6800 to już zacofana technologicznie karta A dla jednych - marzenie :wink:
właśnie, niektórzy po prosu nie potrafią docenic tego co mają...
odnośnie samego tematu: to się nazywa oc...fakt faktem na gpu ładnie pojechane 400@620(55% więcej), ale pamięci?? nieciałe 22% więcej...
teraz ludzie patrzą tylko na takty, oby były wyższe, ale nikt już nie pamięta 9550 który dopiero sie kręcił, i kręci sie dalej, bo dla wielu to jest ciągle mocna karta
a ja bym wolał wydać na bmw :mrgreen:
za 6000-7000 zł co ja bym kupił? jakiegoś grata , poza tym mam dopiero 16 lat! co nie znaczy że nie jeżdże autem kolezanki :twisted:
22% na pamięciach to dlatego że bez radiatorów na nie wydaje mi się że z dobrym chłodzeniem wyciągnie ponad 1700...
[ Dodano: Czw 06 Kwi, 2006 03:31 ]
Janek napisał/a:
ale uważam że 6800 to już zacofana technologicznie karta
A dla jednych - marzenie to wszystko zależy od budżetu ..... a z tym nie zawsze jest ok :| a szkoda :wink:
no to z takim rocznym przychodem zaskurniaków na kompa to akurat jak zrobisz prawko masz fajną furę
na kompa rocznie mam góra 1000zł zależy bardzo duzo ....... koniec OT to temat o OC 7900GT a nie " ile kasy na kompa ma JAŚ???"
ja jeszcze pozwole sobie na male OT
padlo stwierdzenie ze ati chcialo pobic nvidie w top i nie bardzo im sie to udalo.
Wydawalo mi sie x1900xtx jest obecnie najmocniejszym gratem na rynku. jak z tym jest ? :)
Wydawalo mi sie x1900xtx jest obecnie najmocniejszym gratem na rynku Bo minimalnie jest, ale zalezy od gry - 7900 to wlasciwie nic innego niz lekko odgrzewane stare flaki, i nic tego nie zmieni :mrgreen:
7900GTX jest szybsze w niektórych grach tak jak mówi Michalos Sosnos, ale według mnie jest to lepsza karta bo nie lubie Ati :wink:
Nie!, x1900XTX jest IMO lepsza -> karta za taka cene nie moze nieobslugiwac HDR i AA!
[ Dodano: Sro 05 Kwi, 2006 20:34 ]
500 postów :mrgreen:
[ Dodano: Sro 05 Kwi, 2006 20:35 ]
Ale dobra, lepiej jesli chodzi o ta dyskusje na tym poprzestac, bo znowu sie wiocha zrobi..
karta za taka cene nie moze nieobslugiwac HDR i AA! z tym się zgodzę :twisted:
z tym się zgodzę Twisted Evil Wreszcie z czymś się ze mną zgodził... ewenement.. :twisted:
według mnie zabardzo oddaliliście się od ziemi ...... po co ta dyskusja skoro Janek od początku chciał kupić 7900GT ....... ?? ja tam maże że jak sprzedam kierownicę to mi na 6600GE starczy a tutaj rozmowa o x1800 a nawet teraz x1900xtx ...... :roll:
To, że rozmowa zeszla na takie tematy to nie oznacza przecież ze stać nas na te karty/chcemy wydac tyle kasy (niepotrzebne skreślić)...
nom, chociaz jeden wie, co chciałem powiedzieć :wink: ...chyba... :mrgreen:
swoją drogą, to wszystko przez ten wyścig szczurów zwany postępem technologicznym(ale nie mówię, że jest zupełnie niepotrzebny)
swoją drogą, to wszystko przez ten wyścig szczurów zwany postępem technologicznym(ale nie mówię, że jest zupełnie niepotrzebny) Przecież jesli jest wyscig szurów zwany postępem technologicznym, to wychodzą nowe serie procesorów/kart/etc., a starsze tanieją...
Chciałbyś jeszcze żyć w epoce 486? :wink:
Chciałbyś jeszcze żyć w epoce 486? :wink: TAk tylko chciałbym mieć tego kompa co teraz to może bym nie marudził :lol: :lol:
486 to ja miałem jeszcze 6 lat temu...machina nie do pobicia!! i jakie oc :mrgreen: 66mhz@100mhz na procu :wink:
i jakie oc 66mhz@100mhz na procu na prawdę niezły wynik tak jak teraz te P4 ponad 6-ścio gigowy...
Janek, tak na zaprzeczenie twojej teorii o HDR i AA, ze sie niby nie da grac:
http://www.in4.pl/recenzje/310/oblivion_hdr_fsaa.png
[ Dodano: Sob 08 Kwi, 2006 21:52 ]
Co prawda to radek x1900XTX, ale to nie zmienia faktu ze grac tak na 1280x1024 na x1800XT da sie na pewno.
Michalos Sosnos, ten czerwony krzyżyk to zaprzeczenie ? no to faktycznie miałeś racje :twisted:
http://www.in4.pl/recenzje/310/oblivion_hdr_fsaa.png
A to ze tobie sie obrazki z in4 nie wyswietlaja, to juz nie moja wina :twisted:
dobra odpuść sobie :wink: ale ja tak gidzieś czytałem bodaj na benchmark... może sie mylili..
dobra odpuść sobie Wink Jak ci imageshack nie dziala, to chyba mnie szlag trafi:
http://img406.imageshack.us/img406/4...fsaa7tj.th.png
mam mam ! oh to cudowne ! :wink: dzięki za poświęcenie no i zabiera tyle co 2XAA i 8 Aniso coś koło tego ..... :wink:
[ Dodano: Czw 27 Kwi, 2006 18:58 ]
http://www.hkepc.com/hwdb/x1900gt-3.htm
[ Dodano: Czw 27 Kwi, 2006 18:59 ]
jak będzie w cenie 7900GT nie kupuje :) jak tańszy to się zastanowie
a znając politykę ATi będzie droższy i to nie o małą kwote....
[ Dodano: Wto 16 Maj, 2006 00:55 ]
http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=4592 1200zł za X1900GT
i tyle samo trzeba dać za 7900GT którą wybrać ?